Linkar não dói. Comunicar erros também não
Em 26 de dezembro escrevi um post sobre o uso que alguns sites de notícias fazem de reportagens compradas. Dizia nele que de nada adianta vários portais publicarem a mesma matéria, pois o usuário acabaria com a sensação de mesmice. Conclui fazendo uma observação: “Perceba como a Folha Online é relutante em inserir os links para os sites citados”. O Rodrigo Ghedin concordou comigo:
O que me deixa mais puto nem é essa cópia descarada, mas sim o fato da Folha (e outros, como o Terra) jamais linkarem sites/blogs externos. Egoísmo pouco é bobagem, e eles chegam ao cúmulo de escrever a URL, mas sem linkar.
Parece que a Folha percebeu essa indignação de seus usuários (não estou dizendo que foi devido ao meu post que essa conscientização se deu) e faz algum tempo que tenho visto eles colocarem links para blogs que a própria Folha Online mantém e também sites de fora do “sistema” deles. Porém, de vez em quando eles acabam esquecendo. Como nesta matéria, sobre o blog que o autor das tirinhas do Dilbert criou.

Eles colocaram a url entre parênteses, mas não fizeram o link efetivo. Como o botão “Comunicar erros” está disponível para qualquer leitor, escrevi para eles avisando que não havia link e, menos de 3 minutos após a mensagem ter sido enviada, a url em questão já era clicável.

Ainda recebi, por email, resposta de um dos editores justificando que “o primeiro link da reportagem estava com um espaço a mais, o que tornou o endereço defeituoso”. Espero que seja isso mesmo.
Portanto, usemos as opções que estes sites nos dão para relatar erros e acrescentar informações às matérias. Falando especificamente da Folha, tenho obtido resultados muito positivos. Já de O Globo nunca obtive qualquer resposta.
[Atualização - 12h55] O erro ocorreu porque esta mesma reportagem foi publicada originalmente no jornal, em 28 de fevereiro (link para assinantes). A Folha impressa tem por hábito quebrar os links para que caibam na diagramação. Ou seja, eles reaproveitaram uma matéria publicada primeiramente para assinantes.





04.03.07 / 11:42
As coisas estão mesmo mudando, veja só a quantidade de reportagens que saiu do Interney Blogs.
E isso tudo só ajuda os blogs brasileiros a se fortalecerem. =)
04.03.07 / 13:15
Eu tenho a impressão, que os “content managers” desse tipo de site, por ignorância completa, acham que um link vai diminuir o Page Rank do site. Algo do tipo assim: “o ideal é vários links chegando aqui e nenhum saindo”.
Ou existem ordens lá de cima para que não existam links para outros sites.
04.03.07 / 14:18
Lucas,
Não existem mais ordens proibindo linkar. É mais uma questão de cultura, que está sendo quebrada. E neste caso eles não linkaram porque foi um CTRL C/ CTRL V da versão impressa.
04.03.07 / 22:26
o importante é que eles tão mudando essa cultura né.
tava mais do que na hora de eles perceberem que linkar não maxuca e que não vai diminuir a quantidade de visitantes deles.
05.03.07 / 8:08
demora, mas eles aprendem.
07.03.07 / 9:15
Thassius a realidade é que a maioria está “defecando e caminhando”.
A maioria dos usuário de internet estão mais para “chupim” do que para colaboradores, infelizmente.
Abração
07.03.07 / 12:10
Neto,
Um dia isso ainda vai mudar. Tenho certeza que vai. Neste ponto eu fico feliz que tenhamos poucos usuários conectados (30 milhões). Os próximos a adentrarem neste mundo virtual, espero eu, o farão com mais conciência e qualidade. Não serão meros espectadores e plagiadores.