Memórias Fracas

Sônia Abrão não é aquela que tem o programa que só fala de Big Brother? Faz (muito) tempo que eu não vejo o programa dela, mas pelo que me lembro bem, 80% é puro sensacionalismo.

Sobre a Veja, melhor nem comentar. Nunca gostei muito do formato da Veja, tem coisas que me agradam, mas a maioria não. Opinião pessoal. Melhor deixar quieto.

Acho que cada um tem seu direito de tomar partido nessa “novela”, exceto, claro, a Imprensa. Afinal, o que devíamos esperar dela é justamente a imparcialidade, certo?

Mas tomar partido não significa ficar plantado em frente a delegacia como um belo desocupado reclamando do “mundo em que vivemos” enquanto a vida passa. Pra mim, essa é a prova concreta de que o “povão” vem enxergando isso como uma novela.

Não quero ser frio ou porra nenhuma sobre o caso, porque eu já cansei de rever os “melhores”, os piores, o triste, o sangüinário e todo o mais sobre “O Caso Isabela”. Essa saturação promovida por esses aí (Datena, Sônia Abrão), que aproveitam de qualquer notícia pra fazer todo e qualquer tipo de sensacionalismo possível, é ignorado por mim. (Veja, eu nem falo sobre, porque se não sai um post daqui.)

E, algo notável sobre o a procedência das pessoas é que quando trata-se de atos brutais de violência, mais ainda quando praticados com uma criança, há uma movimentação enorme de pessoas pra apontar o dedo e achar o culpado mesmo sem nenhuma consideração. Ano passado era o João Hélio, esse ano é Isabela e é tudo muito — aqui tu insere o tom de ironia — lindo ver o povo brasileiro unido. Quando o assunto é outro (mensalões e etc.), cadê?

Como cita meu nobre colega á cima; não creio que seja inviável a imprensa se entregar apenas á uma opnião concreta, aliás, a impressa não deveria entregar a nenhuma opnião.Faz se necessário manter a total imparcialidade.Agora, até quando que essa divisa de opnião irá se estender, não se sabe.Mas que essa grande ‘novela’ da vida real não irá acabar tão brevemente,e pelo visto ainda tem muito pano pra manga para os parciais/imparciais,sensacionalistas ou curiosos.

Antes de entrar no assunto do post, só queria dizer que não concordo com os ilustres comentaristas aí: imprensa pode ter opinião sim, ué. Por que não? Desde que dê fatos, provas e argumentos razoáveis, uma opiniãozinha junto com a reportagem não faz mal a ninguém. O que não pode é distorcer os fatos, tirar conclusões precipitadas e não trazer as informações completas.

Isso, aliás, é o que a Veja fez. Que capa ridícula foi essa? E, pior, não é só a Veja que faz uma cobertura dessa sobre o caso. Triste, triste mesmo.

Quanto ao caso em si, não tenho opinião alguma. Ele não me importa. Sendo os culpados encontrados e devidamente punidos, seus motivos e métodos pouco me interessam. Pudera ser assim com todos aqueles que cercam a casa do Nardoni por uma motivação que não identifico.

Eu nem acho o caso tão cruel ou chocante assim, eu to incoformado com essa capa da veja desde o dia que ela chego aqui. O pior é que emcima mostra que a opnião é da policia (onde ta o “inocente ate que se prove o contrario?) mas a revista tinha que ser sensacionalista…

Eu espero de verdade mesmo que o choro deles (ou dela não sei) naquela entrevista seja real, eu espero realmente que tenha sido um maluco imbecil que mato uma pobre criança. Pq assim a midia e a policia iriam dar com a cara no chão, quebrar os dentes e toda a reputação.

Que policia é essa que desde o começo tem o casal como único culpado?? Desde o começo eles procuraram provas pra incriminar o casal, e não o contrario…. A midia desde o começo fala tudo distorcido ou não, só pra ganhar dinheiro, Nenhum desses dois ta ligando pra quem é o verdadeiro culpado, só querem saber de aparecer, e isso é triste… Enquanto isso a população imbecil, salsinha ta la jogando pedra na casa, forçando entrada no prédio, invadindo propriedade, chingando a familia toda e etc.

O mundo esqueceu o que significa “inocente até que se prove o contrario”….

Também fiquei chocada,na verdade enojada com o senssacionalismo feito pela imprensa!
Estão preocupados em verder jornais,esquecem que o dever do jornalista é reportar a notícia de forma neutra e deixar que o público formule a sua opnião.

Confesso que não estou acompanhando o caso, não tenho estômago pra ver essas coisas, não por sensibilidade, mas por falta de paciência para aturar especulação e sensacionalismo. Também ‘Vi’ a capa da ‘Veja’ e fiquei embasbacada, já nem olho mais pras capas das revistas penduradas nas bancas. Não precisa ser estudante de Comunicação Social pra saber que isso tá errado, e não precisa ser inteligente pra saber que o que foi feito com essa criança é inaceitável, mas acho que tá faltando profissionalismo na imprensa. Bom, futuros jornalistas tão aqui pra mudar isso, não é mesmo? :]

Thássius: Realmente eu estava reparando nisso, depois de uma reportagem com, acho que era o promotor do caso, eles estão fazendo de tudo pra dar destaque no quão rápido a policia trabalhou, quais tecnologias foram aplicadas, a qualidade do serviço, a “perfeição” na busca de provas, e a tal transparência entre midia e policia.

Alguem ae sabe se naquele suposto interrogatório de 4h ou mais os advogados de defesa estavam presentes?? o.o

Dessa dos banheiros não sabia, eu não estou acompanhando o caso, não tenho paciencia. Mas só comprava que eles querem mesmo é chamar atenção. Como você mesmo disse, Glamour…

Não é de hoje que a mídia aumenta e dramatiza fatos. Condena pessoas, destrói caráteres e influencia opiniões.

O fato é que é ruim com ela, pior sem ela. Hoje em dia é muito fácil achar informação, vários casos parecidos são descobertos, como enfermeiros que matam idosos, crianças que desaparecem nas férias dos pais.

O que falta é educação para que a grande maioria da população possa ler além de uma notícia de jornal, se ligar nos fatos, e não nas tendências e subjetividades do texto.

A super exposição de casos como estes pode servir de alerta para pessoas, e para inibir que outros realizem as mesmas atrocidades, uma vez que presenciaram a repercussão negativa destes casos.

Acho que a maior tendência hoje em dia não está na Veja, ou nos jornais, mas em criticar a imparciabilidade, enquanto na verdade se está fazendo exatamente o mesmo.

Realmente é muito chato, eu particulamente não acredito em muitas coisas que a imprensa passa.

O Caso Isabella está saturando à todos, não tem mais o que falar, o problema maior é que querem encontrar os culpados, ou o culpado, mas acho que isso não vai levar em muita coisa, já que os acusados estão negando, então até o julgamento vai demorar e muito.

è Como sempre esses profissionais ridiculos, (jornalistas é claro) EM BUSCA EXCLUSIVAMENTE DE AUDIENCIA E IBOPE , distorcendo fatos, e re-criando uma falsa realidade. indo contra a ética e substimando sua audiência, criando um circo em torno de uma coisa muito séria.

é tem outra . A mulher nao era madrasta da criança que morreu. Ela era simplesmente a mão do pai. Mais um equivoco dessa imprença ridicula A MENINA TINHA MÃE e consequentemente madrasta ela n tinha.

Você não é Deus para julgar ninguem,se esta triste de fazer parte dessa midia acho melhor vc mudar de profissão.
Tudo leva a crê que foram os Pais que mataram,pois até agora nõa apresentaram nenhuma defesa a favor deles então prezado caia na real são fatos consumados.

Eu Cristina Seabra estou chocada aqui na Suecia com esse crime barbaro,achei o trabalho da policia de alto nivel,aqui na Suecia recentemente um sueco matou uma garota de dez anos ja era concecida da policia e matou uma sueca a oito anos no qual com a morte da menina confessou tambem outro,e ao mesmo tempo uma aleman esta sendo acusada de ter matado duas criancas e deixou a mae das criancas barbaramente ferida mas ela sobreviveu,a policia sueca quer ela de volta a suecia para comprovar as provas mas ela se nega,motivo comentam ciumes do pai da crianca,que nem morava com os filhos.Entao sao casos barbaros que a justica tem que resolver,deixem a policia brasileira trabalhar o caso de Isabella com certezas os culpados nao suportara a culpa,nao facam justica antes do caso concluido,porqie issi e muito perigoso,eu sei que o Brasil esta sofrendo,mas a justica chegara e a pena maxima deve ser apricada que e 30 anos de cadeia para quem a praticou.Cristina Izabel Seabra (SUECIA.Amo o Brasil saudades!

Vamos ser jusstos,confio no trabalho da policia,realmente de alto nivel no caso Isabella.Cristina Seabra (SUECIA)

O negocio que eles tem que colocar os dois na maquina da verdade para ver se eles estão mentindo Só assim eles vão descobri claro ninguem pode ter certeza da maquina tbem
Obrigado a todos ;)Sou de São Jose ;)

BOA NOITE,assim como muitos eu acho esse caso muito importante.Não so pelo caso acontecido, como temos que levar em conta que não queremos isso para nosso filhos. eu acho sim, importante estar apurando os fatos, por que a justiça tem ser feita independete do que a midia esta colocando em conta, eu penso tudo virar a tona, mesmo que para isso tenha uqe acusar os pais, porque se pararmos pensar les não deixa de ser irresponsaveis. peso que ha um homem la em cima que irar fazer justiça divina.

Na minha opnião a imprensa está sim dando muita opnião no caso
como nos q as assistimos tb estamos dando e estamos influênciando as outras pessoas com elas, entao praq ficar críticando, e outra a imprensa esta mostrando os fatos q a polícia esta passando pra ela, e como eu nao sou policial nem investigadora criminal, nao vou ficar descordando doq esta sendo passado, acho até q já deveriam ter resolvido esse caso a um bom tempim atrás mas como , ainda há pessoas q insistem q o casal acusado são inocentes , e q isso seria perseguição da polícia, eles estao ainda em cima desse caso pra mostrar a qualquer preço, para aqueles q ainda duvidam q sabem oq estão fazendo, e ficam ate mostrando coisas q estamos cansados de ver, encerrar o caso mesmu, nda . Porq eles encerram os casos muito mais rápido quando a população nao esta envolvida?

o que eu acho dessa estupidez,que esta acontecendo é que a midia acha ou tem certeza que nós somos todos um bando de idiotas que fica assistindo essa mesmice o que me deixa mais triste é que os escribas não tem o menor censo de responsabilidade no que fazem pois a maior arma do homem é a boca existe até uma sabedoria que diz que nos temos dois olhos para enchergar bem dois ouvidos para ouvir bem e uma boca para falar pouco talvez eles não saibam disso.

Estou acompanhando o caso que é muito triste, penso que o sensacionalismo aconteceu, também no meio de um caso bárbaro deste tipo, o casal ja está condenado mesmo, a mídia abusou dos fatos.
Mas penso no ponto positivo vai inibir muitos pais que espancam os filhos a cometer violencia contra crianças e tb adolescentes; a elucidaçao dos fatos ja está quase toda efetuada e bastava a confissao dos autores, para dar por encerrado, pena que tudo leva a crer nas provas apontadas até agora pela polícia que os autores sao mesmo os entes familiares;o caso Isabella é feio, é dificil, é doloroso,mas
real e a polícia vai até o fim nesta história trágica.Os Promotores do caso é pareo duro nao tem adv nenhum que salva estes infelizes. A verdade vem a tona mesmo.

todo o mundo estar chocado com o coso da menina isabella

A policia brasileira nao deve nada a policia europeia,vivo na Suecia e aqui te muitas injusticas tambem,nao falem que e so no Brasil que tem violencia e sim em todas as culturas,so uma diferenca umas mais outras menos,mas vamos lutar contra essas pessoas que so fazem mal a sociedade,primeiro justica social,a lei deve ser aplicada independente de estatos socias,aqui na Suecia tem muitas acusacoes de estrupos no qual nao se prova nada na maioria dos casos as denuncias ficam arquivadas,e outras coisas mas violencia contra as mulheres estrangeira e simplesmente o cara fica livre para platicar outra vez buscando no Brasil,as areas do nordeste e bem conhecida agora pelo escandinavos,Suecia e um pais que tem muitos poblemas de bebados na rua,brasileiras falem a verdade nao tapem o sol com a peneira,a policia brasileira trabalha muito bem o caso Isabella continuem assim,nao acredito que a policia queira fazer injusticas i sim so mostrar a verdade e punir os responsaveis que com certeza penso eu que sera a pena maxima sem sombra de duvidas.De Cristina Seabra (SUECIA)sem medo de mostrar a cara,a carapuca ti caiu?Eu penso que nao!

eu gostari gue colocase a maguina no pai e na madrasta
pra ver gue esta mentino o pai ou madrasta
manda recado no meu orkut eu sou de brasilia

pelo amor de deus! a veja só publicou o que td mundo já tá careca de saber: que existe 1 milhão de provas de que os nardoni mataram isabela! ñ vamos confundir imparcialidade c/ omissão, gnt!

Eu estou simplesmente horrorizada tanto em saber que a raça humana é capaz de tamanha crueldade,quanto em ver a palhaçada desses dois querendo enganar ATÉ A JUSTIÇA.O povo espera ver esses dois animais na cadeia.Confesso que estou com medo do dinheiro falar mais alto.ENTEDERAM?AH!! SE fossem pobres….

A violencia nao so e coisa do Brasil,brasielras que vivem na europa falem a verdade denuncie os monstros que vao buscar brasileiras no Brasil para bater,explorar.Atualmente um sueco matou uma garota de dez anos,ja era conhecido da policia por tentativa de estrupo e vilolencia contra mulher.Ao ser preso confesou que ja tinha matado uma mulher sueca a oito anos atras no qual a policia nem sabia ja esta preso.Atualmente tambem uma aleman que vive na Suecia esta sendo acusada de ter matado duas criancas e a mae ficou gravimente ferida,motivos que falam aqui foram o ciume,partiu para a Alemanha mais a policia sueca conseguiu na lei que ela voltasse para a Suecia para esclarecer o crime das criancas e a grave violencia contra a mae das criancas em sua residencia,mas ela nega e se diz inocente.Pois e amigos alem desses dois casos tragicos na Suecia,temos muitos poblemas com o alcool,acusacoes de estrupos que nao sao provadas na justica sueca,violencia contra as estrangeiras que os suecos buscam no Brasil e simpelsmente o cara fica solto para praticar a violencia outra vez,afinal a violencia nao e so coisa do Brasil,brasileiras falem a verdade e denuncie esses monstros antes que seja tarde.No caso Isabella estou completamente segura que a justica brasileira esta trabalhando bem o caso,nimguem quer fazer injustica so colocar os culpados na cadeia,claro a pena maxima no caso da Isabella deve ser aplicada com certeza.De Cristina Seabra

Brasieliras que vivem na europa fale a verdade,a violencia nao e coisa so do Brasil.Suecia tem violencia tambem,acusacoes de estrupos que nao sao provadas que e o pior de tudo,violencia contra as mulheres estrangeiras,exploracao sexual apesar que na Suecia e proibido por lei comprar sexo,acusacoes de pedofilias na europa todo tempo nos jornais,suecos que tem poblemas com alcool e martratam as estrangeiras e nao sao ponidos,racismo e muito mais.De Cristina Seabra (SUECIA)

Olá!Cristina Seabra.Seu recado deixa muito à desejar.Preste atenção:não é estrupo e sim ESTUPRO.Não é poblemas e sim PROBLEMA.Não é martrataram e sim MALTRATARAM.E por último não é ponidos e sim PUNIDOS.Espero que tenha sido bom êsse puxão de orelhas .TCHAU QUERIDA!!!!!!

(Oi Gabriela Quinamora)recebi sua critica no qual voce fala que eu escrevi errado algunhas palavras,primeiro nao vou mim importar com o que voce falou,voce nem mim conhece,voce nao sabe garota o meu grau de conhecimento,quero te falar que o que escrevo nao e so para uma pessoa,no qual( voce critica )tambem que( meu recado deixa muito a desejar)pois voce deve saber querida, que todas as criticas devem ser construtivas e com elas aprendemos tambem.Eu penso que ninguem e perfeito,e voce totalmente perfeita?Nao comete erros de portugues?Quero deixar bem claro que nao sou analfabeta,as palavras que tem erros de portugues foi um erro do teclado no computador,e isso acontece com todos.Meu interesse nessa pagina e politico e social,direitos do ser humano,eu nao estou aqui para denigrir a imagem de ninguem,vou continuar escrevendo nessa pagina que achei muito legal,e eu tenho o direito de escrever o que bem quero,nao podemos agradar a gregos e troianos nao e mesmo?Estou aqui so para defender meu pais,os incomodados que se mudem,porque democracia e falar o que pensamos esteja certo ou errado isto e um problema meu,mas claro que devemos escrever corretamente,mas quando escrevemos coisas do coracao,so mandamos direto pela internete sem corrigir, entao com certeza pode ter alguns erros,mais (Eu nao acho que escrevi coisas que deixa a desejar como voce mesmo falou).Eu tenho direito de escrever o que quero voce nao acha?De Cristina Seabra (A carapuca te caiu?Eu penso que nao)

OLHAAAA. Isso deve até atrair paraquedistas hauahaua
Barraco virtual no Memórias Fracas! Ratinhoooooooooooooo! HAHAHHAHAHA

Oi Cristina Seabra, peço perdão pela bobagem que fiz. Abraço grande: Gabriela Quinamora.

Quantas Isabellas já foram mortas justo por aqueles que tinham o papel de proteger, cuidar, educar, o papel de lhes dar carinho, atenção, amor. Por que o caso Isabella teve tamanha repercussão? E outros casos semelhantes, ou até mais macabros passam desapercebidos à mídia, à população. Creio que o caso específico da Isabella aconteceu não para que fôssemos para frente da delegacia a exigir justiça, a bradar em alta voz e com voracidade: “Assassinos”. Creio que é um alerta para que reflitamos sobre o rumo que o ser humano está tomando. Para que reflitamos sobre o mal que se instalou nos corações humanos, capaz de acabar com a vida de um ser indefeso, arremessando seu corpo pela janela de um prédio como se fosse um pedaço de papel, como se fosse cinzas de cigarro. Algo sem valor, sem vida, sem sentimentos, sem coração. Isabella morreu sem um abraço, sem ouvir antes do último suspiro, em vida: Eu te amo! Porque aqueles que ali estavam, vociferando mentiras e calúnias, não amam ninguém, nem a si mesmos. E agora estão trilhando um caminho de morte… deixaram marcas profundas e dolorosas nas suas almas e principalmente nas almas daqueles que nada tiveram diretamente com o assassinato. A vida de todos daqui para frente será literalmente um inferno. Mas eles não pensaram nas consequências, pensaram apenas no aqui e agora…certos da impunidade, certos de que os verdadeiros fatos jamais seriam revelados…certos de que poderiam tocar suas vidas dali para frente como se nada tivesse acontecido. Indignados todos estamos, mas acho que tamanha indignação é um somatório de mentiras, impunidades, corrupções que temos presenciado nas diversas áreas do nosso país e que nos mantém passivos, acomodados, inertes, engolindo a seco tudo isto e ficando a nossa indignação engasgada na nossa garganta. Que este caso nos tire da apatia e que comecemos a nos movimentar para como seres humanos dignos mudar a situação que aí está, para que casos como o da pequena Isabella não se tornem corriqueiros e sem importância.

Eu Cristina Seabra achei o trabalho do Sr.Promotor Francisco Cembraneli de muita competencia,espero que esse caso tragico dessa bonita menina sirva de exemplo para agilisar outros casosbaros como esse,que pessoas que cometem essas barbaridades nao sejam dadas de forma nenhuma o conhecido(HABEAS CORPUS)no qual da o direito de assassinos perigosos esperem o jugamento em liberdade,tenho certeza que o Sr.Juis Mauricio Fossen tomou uma atitude muito honesta em pedir em decretar a prisao desse casal que abalou a sociedade brasileira que tanto amo o meu pais como todos os brasileiros que lutam por um Brasil melhor.Nao acredot que o Sr.Desenbargador Caio Cangussu de Almeida do tribunal de justica de Sao Paulo vai permitir que esse casal esperem o julgamento em liberdade no qual pode demorar o encaminhamento do processo que pode durar de cinco a seis anos par serem julgados,tenho a plena conciencia que isto nao ira acontecer,este crime entre outros foi muito chocante e em impotese nenhuma esse dois esperaram o julgamento em liberdade no qual causariam mas danos a toda a sociedade brasileira com danos morais da populacao e da justica,por isso em casos como esses e outros o (HABEAS CORPOS)nao deve ser aceito pela alta justica brasileira,que desde do comeco esou do lado das autoridades,porque acreditei desde do comeco no trabalho da justica,como ja falei de alta competencia nao dejando a desejar em nada em outros paises,parabens a justica brasilera,continuem assim independente de estatus socias a lei prevalecera a todos sem destincao de status sociais.

olha so nao quero ser cruel so acho uma barbaridade o que a midia faz com esse casal,nem sabe direito de todos os fatos,o povo tambem sao uma cambada de pessoas querendo se aparecerem com a desgraça dos outros ,so queria saber o por que que eles nao comversam,nao se beijao por que sera ,sera que agora o casamento acabou? ou nao a midia especula tanto mais isso ela se esqueceu.

o povo que vai para frente da delegacia sao um bando de desocupado,por que pessoas que trabalhan noa vao pra la bobiar !!! cinceramente eles tem e que pegar e lavar um tamque de roupa suja que ganham mais .

Bem, assunto dificil de comentar, mais vamos la, acredito q este pai ja tenha começado a distruir esta criança quando nao tomou atitude nenhuma nas vezes em q a “madrata” a tirava do colo dele e sentava como se desputando espaço e sempre
ganhando provavelmente com risos e ironias e todos os familiares deles “casal” provavelmente sabiam destes comportamento desumano com a criança… dai a esgana-la e atirarem janela abaixo foi um pulo…isso me deixa indignada e extremamente triste com relação a humanidade por q não judiar da mãe que tinha condições de igualdade numa disputa, mais é facil fazer qualquer tipo de atrocidade com um ser de cinco anos de idade que aceita e ate omite fatos da mãe para poder ficar com o pai que ela amava e acreditava inconcientemente que um dia as coisas fosem mudar e a tratariam com carinho e respeito merecido, acredito que muitos destas duas familias viam o comportamento deste pai e desta “madrasta”, pergunto quantas Isabellas existem neste país, nosso problema são as leis ultrapassadas e mal feitas os tais direitos humanos são apenas para os bandidos será que alguem foi falar com a família da mãe ou das mães que tiveram problemas parecidos? Tenho filhos e netos temo por o que possa acontecer a eles e por mim mesma somos de um pais onde temos que ficar trancados em casa enquanto os bandidos andam livremente pelas ruas observando onde e quando entraram numa casa e farão o que quiserem, nao me surpeendera se brevemente estes dois pai e madrasta estiverem livres novamente, este povo que fica pixando muros e falando bobagens, tentando vender produtos e gritando nas portas de predios e delegacia deviam cuidar de suas vidas…O que temos de fazer é escolher melhor os nossos representantes para apertar o cerco dos bandidos e fazer com q as pessoas temam as leis isso acontece por que se acredita na inpunidade ou se forem condenados ficam presos um terço do tempo e tudo fica bem novamente…

yo se que vs esta sintiendo mucho sudade de ella
x lo que isiero el ellos 2 pero yo i mi familia estames muy triste
como vana haces con la hija no tienen corason tienensangre fria todo ARGENTINA MIRAMOS balanso geral y estamo muy preocupado xtu hija

yo se que vs esta sintiendo mucho sudade de ella
x lo que isiero el ellos 2 pero yo i mi familia estames muy triste
como vana haces con la hija no tienen corason tienensangre fria todo ARGENTINA MIRAMOS balanso geral y estamo muy preocupado xtu hija que tengan 30 añosde prision
todo IGUAZU

Quería saber dos advogados de defesa, se o dinheiro é mais importante do que a vida de um ser tão inofensivo, que foi
a menina Isabella?
Todos os dias eu pesso para Deus, que esses advogados,
considere esse caso como perdido,por que a justiça tem que ser feita, tem que haver punição para os dois acusados, eles merecem ser punidos. Pois as pessoas só colhem o que plantam,
e é o caso deles, só vão colher o que plantaram.
Será se esses advogados não tem filhos?
E que possa vim acontecer o mesmo que aconteceu com a pequena Isabella?
Será se eles iriam gostar que defendessem a pessoa que “matou” seu filho ou filha?
As pessoas que cometeram esse crime bárbaro, mostra que não tem Deus no coração, umas pessoas que não busca a Deus em suas orações, e se não buscar, a tendência é só piorar, assim que matou uma pode matar várias.

Não adianta fazer transferencia de presídios para os acusados,
pois qualquer lugar que eles frequentarem, nunca mais vão ser bem recebidos aos olhos da população, eles sempre vão levar fama ruim, pois quem comete um crime desse, não tem perdão.
Espero que se arrependam do que fizeram.

Tenho plena certeza, de que a família da Ana Carolina Oliveira
está sentindo muito a falta da pequena Isabella, pois parecia ser uma menina super educada e carinhosa com todos.
´Meu Deus, como será o dia das mães, para Ana Carolina Oliveira?

meu Deus fiquei horrorisada quando vi este caso.
não consigo imaginar um pai que disse se uma familia feliz,
e junto com sua companheira cometer este crime barbaro.
sera que este amor familia feliz era so figimento?
o que levaria Alessandre martar a propria filha?
fico me pergundando que tipo de ser-humano ele é.Se pode chama este monbros de ser-humano.
nos não podemos julga-los isto so quem pode fazer é a justiça e Deus.
se for eles mesmo que cometeu este crime que pague pelo que fez.Mas eu acredito na justiça que ja esta sendo feita,e que eles paga pelo o que fez.
Porque isto não se faz nem com um animal e imagina com uma criança que nem a pequena isa.
que era uma doce menina
enquanto a mãe de isabella que Deus o abençao e de muita força para suporta esta terrivél etapa de sua vida porque aonde a pequena isa estiver estara da ha maior força pra ela.
sim com certeza,sem duvida menhuma eu acho que a policia trabahlou muito bem neste caso.ela sguiu uma linha de rasocino muito logico que não deixou nem uma duvida neste sentido.

fquei muito feliz quando comecei a ler este post com varios comentaaários feitos por pessoas que estão preocupados em fazer nosso pais sair deste traçado de ignorancia e alienãção de nosso povo. a nossa midia esta ficando cada vez pior e inrresponsável criando varios donos da verdade , gurus ,magos, pessoas que tem um poder tão grande em solucionar este caso com facilidade que oh, me impressiono !!!
gente cade os principios basicos do direito ???todos nós “somos todos inocentes ate que seja provado o contrario ”
o engraçado é que quando acontece com agente aí as coisas são diferentes . eu ate ACHO , eu disse ACHO …que foram eles mas o achar não é o sufiente para condenar .então gente eu acho muita coisa agora dai ser é outra … e vamos deixar de sermos gurus e vamos aprender a entender o que a midia quer que acreditamos .pois muita coisa não é real

Na entrevista que o seu Antônio Nardoni deu, ele defende muito o seu filho e a nora, mas será que ele nunca parou para pensar, que por mais que eles fiquem em liberdade, a justiça de Deus nunca falha? pode não haver justiça dos homens, mas a justiça divina ela sempre vem, e quando vem, Deus sabe pesar a mão muito bem.
E por quê, havería uma terceira pessoa?
Não existe isso, uma pessoa entrar em um apartamento, para matar uma criança em defesa, e não levar nada, sem contar que a porta não foi arrombada, como explica o fato dessa terceira pessoa entrar na casa?
Se fosse uma outra pessoa igual eles afirmam, não tería o cuidado de arremeçar a pequena Isabella na grama, e sim arremeçariam em cima do granito. Não tería soltado uma mão primeiro para soltar a outra, soltaría as duas de uma só vez, na minha opinião, uma criança tão pequena não tem inimigos.
A justiça vai ser feita, eu tenho fé em Deus, a justiça ela tarda mais não falha, quer dizer: ela também não tarda, ele vem no seu devido momento.

Nao entendo o motivo pelo qual estamos discutindo algo tao claro.

A imprensa quer isso mesmo, audiencia, o que nos estamos fazendo aqui, a imprensa quer vender, quer anunciantes, vivemos nessa sociedade.

Por que estamos criticando os jornalistas?
Por que estamos criticando a policia?

Temos o direito de discordar ou concordar com revistas, jornais e etc. temos que ter opiniao!

O fato eh que uma crianca de 5 anos foi jogada pelo sexto andar de um predio em Sao Paulo,e que possivelmente foi o proprio pai da crianca que o fez.

Se vc tem outra versao do caso, pelo amor de Deus, vah na policia e mostre sua versao!

Eu não entendo o povo.Se assassinos ficam soltos o povo diz que nesse país não tem lei.Se são presos o povo diz que é uma injustiça prender os coitados.Na minha opinião as pessoas que estão com peninha do casal é farinha do mesmo saco.

Esperamos que apareça o culpado.Sim porque alguem praticou o crime.Quem foi?Pergunta que fica no ar:porque a familha do alexandre ainda nao contratou detetive particular para esclarecer tudo isso.

Olha gente!!!Passeando por aqui vi alguma coisa que me chamou a atençao.Ligando uma coisa na outra faz sentido….Se a familia nardone tem dinheiro ate para comprar carro blindado e pagar advogados durante esse tempo todo,porque entao nao contrataram detetives particulares para achar a tal terceira pessoa que eles dizem ter entrado no predio?Quem tem o dim dim nao precisa ser acusado injustamente voces nao acham?pobre apodrece na cadeia mas rico nao.essa istoria ta mau contada.eu particularmente prefiro acreditar na versao da policia com certesa.

o caso isabella foi muito costante entre nós todos comoveu milhares e milhares de pessoas até mesmo com as crianças

olha eu estou muito satifeita com os presidiarios por nao aceitar os que eles fizeram deus me perdoe mais eles vao pagar muito caro .que um dia eles vao acerta com a quele que esta no ceu. beijos e continue assim com esse programa maravilhoso que voces tem; cida de valparaizo de goias

É LAMENTÁVEL QUE EM NENHUM MOMENTO SE TENHA INVESTIGADA A CHEGADA CÉLERE DA MÃE DA ISABELLA AO LOCAL DO CRIME, SEU ÁLIBI,OUTRAS HIPÓTESES, CONTRADIÇÕES DE DECLARAÇÕES AO FANTÁSTICO,LIMITANDO-SE A COLHER PROVAS CONTRA O CASAL EM VERDADEIRO PRECONCEITO À FIGURA DE “MADRASTA”. SEGUEM MAIS ABSURDOS, AO MANTER-SE EM CÁRCERE, PESSOAS NÃO CONDENADAS E SUJEITAS A AGRESSÕES DENTRO DE PRESÍDIO, EM VISTA DA GRAVE REPERCUSSÃO DA MÍDIA. TEME-SE QUE INOCENTES SEJAM AINDA MAIS LESADOS NO AFÃ DE DAR RESPOSTA À FÚRIA DA POPULAÇÃO E À SANHA DA IMPRENSA. ESTAMOS OU NÃO EM UM ESTADO DE DIREITO. APLICA-SE OU NÃO A LEI? DESDE QUANDO A IMPRENSA INVESTIGA JULGA E PRENDE? ESPERO QUE O STJ CONSERTE ESSAS BOBAGENS…A investigação deve continuar e buscar outras hipóteses para a autoria do assassinato e não só o casal. Com certeza seremos surpreendidos aí pois tudo indica que se trata de crime passional e vingança. O erro é um só: desde o princípio procurou-se provar a culpa do casal, mas não investigaram outras hipóteses ( o que é estranho). Espero que , de uma forma ou de outra, a JUSTIÇA SEJA FEITA. E que Deus não permita uma injustiça contra inocentes. A verdade deverá vir à tona. Sem atropelar o direito e a lei. Que o verdadeiro culpado pague pelo crime! Mas é necessário investigar e persistir na busca da verdade!

Os membros do Poder Judiciário deste país, nas três esferas ou Instâncias (estadual,Stj e STF) ESTÃO SUJEITOS À OBSERVÂNCIA DAS LEIS DESTE PAÍS.Graças a Deus é assim. Tem alguns que observam (para a nossa sorte e segurança jurídica) e outros que vivem “interpretando” a n orma e querendo legislar em cada caso, acarretando insegurança institucional! SE TODOS SE LIMITASSEM A CUMPRIR A LEI, este país não estaria esse caos nem haveria impunidade.Existem maus elementos em qualquer ramo de atividade no mundo. O Brasil não é diferente. Tivemos magistrados envolvidos em bandalheiras? Estão sendo punidos. MAS NINGUEM QUER SER VÍTIMA DE ABUSO OU DESCUMPRIMENTO DA LEI. OU QUER? Ninguem é perfeito e falhas ocorrem. Mas nem por isso se justifica a volta da barbárie e da justiça do olho por olho ou do pega e lincha! Cuidado aqueles que podem ser o “acusado” de amanhã. Por isso, todos são inocentes até prova em contrário ou sentença condenatória com ampla defesa assegurada. Isso é estado de direito!

Curioso… Verifica-se de algumas manifestações abaixo que o pessoal sente saudade dos tempos da ditadura, de exceção, de arbítrio, de abuso de autoridade HAJA VISTA QUE TODOS PREGAM O DESRESPEITO ÀS LEIS DO PAÍS. Se as leis não servem… MUDEM AS LEIS! Jamais apregoem o seu descumprimento! Afinal, para que lutamos pela volta da democracia neste país e dos direitos e garantias individuais? ACORDEM!!! Prestem atenção! Vejam o que a imprensa sensacionalista está fazendo com vocês!!! Foi para isso que lutamos pela volta da democracia? Ninguem quer impunidade. BASTA! Diz a Gioconda! BASTA DIZEMOS TODOS NÓS! Mas não é descumprindo a lei que vamos consertar o que está errado. JAMAIS BUSQUEM A JUSTIÇA FORA DAS LEIS DO PAÍS! Modifiquem as leis! Lutem para a melhoria dos códigos e da legislação.FAÇAM A SUA PARTE COBRANDO DOS LEGISLADORES! Deixem à Justiça o estrito cumprimento da lei vigente. Isso lhes garantirá a punidade. CHEGA DE ” INTERPRETAÇÕES LEGAIS”. A lei não contem palavras inúteis.

NÃO HÁ CRIME SEM LEI ANTERIOR QUE ASSIM O DEFINA. Isso é uma máxima universal em matéria de direito criminal. Se os elementos tipificadores contidos na lei não estiverem presentes (ou preenchidos), NÃO HÁ CRIME! Se a lei diz taxativamente as únicas hipóteses em que se admite a prisão preventiva, NÃO HÁ QUE SE PROCURAR PELO EM OVO PARA EXORBITAR E MANTER EM CÁRCERE PESSOA AINDA NÃO CONDENADA PELA JUSTIÇA! Isso é garantia de qualquer cidadão neste país! Se isso não agrada, MUDEM A LEI! Parem de delirar. Lamenta-se profundamente quando autoridades que deveriam zelar pelo fiel cumprimento da lei começam a interpretar normas para justificar abuso ou arbítrio. TODOS QUEREM TER SEUS 5 MINUTOS DE FAMA! Que saudade do tempo que não se via juiz, promotor ou delegado virando ator principal do Jornal Nacional.Não havia impunidade nem circo da imprensa. A coisa era séria.Está na hora de voltarmos à discrição e solenidade que os cargos requerem.Do contrário, marchamos para uma guerra civil. Cuidado!

O POVO TEM MEMÓRIA CURTA!!! Recebem qualquer lavagem cerebral imposta pela mídia. Aqui, expõe as suas víceras e índole pregando justiça pelas próprias mãos, ignorando a aplicação das leis e dando vezo aos seus instintos. NÃO SÃO MELHORES DO QUE O CASAL NARDONI ( se eles são mesmo os culpados pois ainda não há decisão condenando-os). Não se acusa a mãe da Isabella! Apenas, em face de todas as circunstâncias apuradas, existem questionamentos sem respostas que a investigação deixou de lado, pois desde a primeira hora decidiu que a culpa era do casal.Uma delas, é essa chegada célere da mãe ao local do crime. Outra: o arrombamento do imóvel do lado, afirmado e negado durante a investigação. Não preservaram o local negligenciando as provas. Ninguem buscou averiguar outras hipóteses. Fixaram no casal.Para´piorar: o laudo é inconclusivo! Limita-se a INDÍCIOS!!! Eu, como cidadã, não queria estar no lugar dos Nardoni.APURE-SE DIREITO! Se foram eles, cadeia neles!!! Senão…Não exorbitem!

Lembram-se da mãe que atirou a filha no lago em Minas Gerais? E outros tantos casos escabrosos pelo país afora?
O caso Madeleine? O pai austríaco que estuprava e mantinha a filha em cárcere? Junto com os filhos do incesto?
Não sejamos hipócritas e nem nos deixemos levar pela sanha da imprensa!!!
A violência que ainda se pratica contra os filhos dentro de casa, sob a desculpa de educar?
São casos confessados! Não existe dúvida!
Cabe à Justiça provar a culpa dos Nardoni e não à imprensa e muito menos à população manipulada por ela. QUE SE CUMPRA A LEI.

cruis credo!!!!!!!essa ai de cima ta piradona!!!!!!que isso genten…..seis intederam alguma coisa?????nem eu…..credo mesmo….

Juninho, a piradona aqui está apenas fazendo comentários sobre o início da matéria e a postura da população, esta sim, piradona, como você diz. Ainda bem que não é a maioria e todos estão atentos para as aberrações cometidas pela polícia e autoridades no afã de aparecer sob holofotes e dar validade à sequência de inúmeras irregularidades cometidas na investigação.
1) A VEJA fabricou matéria sobre uma suposta festa em que o pai teria ameaçado a filha. Teve que desmentir pois era mentira e delírio de sua repórter, que deveria ser banida dos meios de comunicação por irresponsabilidade, incompetência , má fé, difamação, injúria e calúnia. A polícia, é óbvio, se sentiu fortalecida para não correr mais atrás de outras possibilidades. TEM MADRASTA NA HISTóRIA. A CULPA É DO CASAL. simples e cômodo.O pessoal deve adorar estórinhas de Branca de Neve e Cinderela.
2) no dia dos fatos o responsável pela obra disse que houve arrombamento num galpão nos fundos do prédio; um funcionário foi lá e negou. Estranho.Todos falaram: foi o casal!!!! Foi a madrasta!!!!
3) Se os delegados queriam prender o casal na mesma hora (cinco minutos olhando nos olhos dos pais) e sabiam desde então que eram os culpados,segundo depoimento do delegado,pensando até em prisão flagrante, POR QUE NÃO LACRARAM O LOCAL PARA COLHER E ASSEGURAR AS PROVAS? Agora, correm atrás para validar um laudo que não conclue nada! Só tem indícios.Lembra da camiseta mostrada nos primeiros dias pelo Jornal Nacional? A trama da rede estava no ombro direito e peito do Alexandre. A perícia e a reconstituição mostra que a marca só poderia ser feita no lado esquerdo ( camiseta do perito na reconstituição). As venizianas impediriam aquelas marcas do lado esquerdo. Aí considerando-se que primeiro soltou uma mão e depois outra.Lembrem-se que os depoimentos são uníssonos em afirmar que o Alexandre se abaixou para ouvir o coração da menina. A marca pode ter ocorrido nessa hora.
4) Se a quantidade de sangue no carro não permite concluir que ele era recente ou não nem se o dna era da Isabella, como pode o perito vir argumentar no Jornal Nacional que ele vai afirmar em juízo que o sangue é da Isabella. Parece samba do crioulo doido, como se dizia lá no interior. Ou seja, a prova é inválida.
5)apareceu um motorista de táxi dizendo que levou a madrasta e esta comentou que iria dar um jeito na menina. Teve seus cinco minutos de fama. Qual a prova de que isso é verdade? Isso tudo tem que ser provado. Todos querem aparecer. Qual a prova de que ele carregou a Madrasta no veículo. Quando, onde levou, a que horas,etc…Afinal, a mulher tinha automóvel. Pegou táxi prá que ? Quem tem que provar é a polícia e não o casal. Quem acusa tem que provar.
6)A mãe estava perto do local e chegou a tempo de ver a filha que tinha acabado de ser jogada. Onde estava? Com quem estava? Alguém viu ela chegar? A câmera do prédio defronte que mostra o casal entrando, mostra a chegada da mãe no prédio? O namorado dela estava no churrasco? Onde estava no horário do acontecido? TUDO ISSO TEM QUE SER APURADO POIS FAZ PARTE DA CENA DO CRIME!!!!!
Esse era o trabalho da polícia. Investigar. Mas só focaram n o casal. E o laudo, do jeito que está é imprestável! Não se condena ninguem por ACHISMO.
Como você vê, estou indignada. Primeiro com a morte estúpida da menina. Depois com o comportamento das autoridades que foram negligentes ao realizar a investigação, se omitindo na preservação do local e tendo de correr atrás para provar uma tese que não se sustenta no laudo, que repito, segundo os jornais e advogados, é inconclusivo quanto a materialidade do crime.
Prá culminar: fizeram de tudo para convencer o casal a confessar. Se eles fossem mesmo culpados, quando o delegado inventou que havia mancha de vômito na camiseta do pai, por conclusão do laudo pericial , eles teriam sido pegos de surpresa pela mentira e abrido a boca. MAS NÃO!
Essa história está muito esquisita!!! E a atitude da polícia, no inquérito, deixa muitas dúvidas e segurança quanto a culpabilidade do casal.
Por isso, deve-se cumprir a lei. Seguindo por ela a gente nunca erra. Ruim com ela, pior sem ela.
Se eu fosse acusada de alguma coisa, gostaria de ser obsequiada pelo cumprimento de meus direitos e garantias individuais escritos na Constituição e corroborados pelo Código de processo penal . COMO QUALQUER CIDADÃO DESTE PAÍS, INCLUSIVE OS NARDONI.
Se a polícia tivesse seguido todo o ritual processual in vestigativo e apurado com segurança esses ítens que eu lhe citei como CENA DO CRIME, hoje teriamos certeza quanto a autoria do crime. Do jeito que ficou eles podem até ser absolvidos por falta de provas.
Só isso, meu caro. A sua piradona agradece a atenção e pede à você e à população que PENSEM E RACIOCINEM antes de pré julgar ou condenar alguém.

Em tempo: não conheço o casal, não gosto de Justiça Criminal, sou uma cidadã indignada com as barbaridades que a imprensa e grande parte da população anda dizendo e fazendo neste caso. JÁ CHEGA A ESCOLA BASE.
A imprensa é a grande responsável pela sanha de vingança que tomou conta da população. DEVE ESTAR PREPARADA PARA ARCAR COM AS CONSEQUÊNCIAS SE ALGUMA COISA GRAVE ACONTECER COM O CASAL NA PENITENCIÁRIA.
Mas cá prá nós: já pensou se mais prá frente se decobre que havia uma terceira pessoa aí envolvida? Que o casal não estava mentindo?
Como ficam as caras das autoriodades e o bando do ” pega e lincha!”?
Por isso, cautela e canja de galinha não faz mal a ninguém.

Na entrevista do pai da madrasta de Isabella, eu observei uma coisa: Ele sabe que a filha é culpada, pra que ficar mentindo? todos nós estamos sabendo do crime que abalou não só o Brasil, mas alguns Países também, não se fala em uma outra coisa, tem que haver punidade, como deixar uma pessoa solta, que pode causar danos a população?
Se acontecesse alguma coisa na minha família, desse tipo, eu podia não acusar, mas defender também não, ficaría em silêncio, pois Deus sabe de tudo o que acontece aqui na terra, e as pessoas, como os advogados de defesa, ainda querem defender uns criminosos desse tipo, tudo por dinheiro. Se fossem pobres, eles nem ligariam para o caso, mas a verdade é essa, o dinheiro pra eles, fala mais alto do que a vida de um ser tão inofensivo, que foi a “pequena Isabella”.
O pai do acusado é outro mentiroso, na entrevista que deu, disse que a mãe da Isabella mentiu no que falou, na verdade quem mentiu foi ele, querendo desmentir o que ela havia falado. Ele falou que não vai aceitar ela como testemunha de acusação, pois pode prejudicar o casal, será tanto o que ela sabe para prejudicá-los? ela está certa de ir depôr contra eles, se eu fosse a mãe, faría a mesma coisa, sei que não vai trazer a pequena Isa de volta, mas a justiça tem que ser feita.

Como tem pessoas que ainda tem coragem de defender esse casal?
Gente está tudo muito claro, não tem como uma ciança de apenas 5 anos de idade, ter inimigos, muito pelo contrário, criança cativa muito a gente.
Já que a madrasta tinha tanto ciúme da mãe, por que não mediu forças com ela? e sim com uma criança, tão meiga? Ela conseguiu o que ela quería, tirou a Isabella do caminho dela, mas a mão divina não tarda e nem falha, vai haver punição, tanto das mãos dos homens daqui da terra como das mãos divina, isso pode ter certeza.
Tem gente que diz que o verdadeiro culpado está em liberdade, enquanto que o casal é inocente. Se tivesse uma terceira pessoa, Deus já havia mostrado, pode ter certeza.
Tem outras que tem um comentário, que não dá nem para debater, falando da mãe da menina, onde que ela iria fazer uma coisa dessas?
O choro da mãe, esse sim é real, não é como da tal Ana Jatobá, que nem sequer olhava para as cãmeras, com aquele choro falso dela.
O casal nem sequer troca beijos, carícias nem olhares. Quando foram levados na masma viatura, deu de perceber isso tudo, e houve uma hora que a Ana Jatobá, olhou pra lele com muita raiva, só bobo pra não ver isso, ou então, não está acompanhando o caso direito.
Em fim, fico muito triste em saber que um pai ajudou matar sua própia filha, sangue do seu sangue.

A CABEÇA FOI FEITA PRÁ PENSAR! RESPONDAM PARA VOCÊS MESMOS:
a) como pode uma família harmoniosa que aparece no vídeo do supermercado, com a segurança e confiança com que a Isabella segurava a mão da madrasta, DE REPENTE, em 30/40 minutos transformarem-se ( pai e madrasta) em monstros homicidas?
b) como pode, pai e madrasta odiarem a menina ou a mulher sentir ciúmes da mãe da garota a ponto de estrangulá-la E MONTAR na casa nova UM QUARTO ESPECIAL E SÓ PARA A MENINA, com tv de 32” de LCD, com todo luxo e conforto, como se viu na reportagem da globo?
c) a mãe confirmou na entrevista que a Isabella tinha mania de desenhar coração no vidro do box do chuveiro, CONFIRMANDO A ENTREVISTA E AS DECLARAÇÕES DA MADRASTA NO MESMO FANTÁSTICO. Será que a menina realmente não estava a fim de ir morar com o pai, encantada com o quartinho novo, os irmãozinhos, a piscina, e…encantada com a madrasta a ponto de gostar dela?
d) Isso tudo, INCOMODOU ALGUÉM?
e) é normal uma mãe que acabou de perder uma menina linda de 5 anos, ficar aparecendo nas missas festivas e festas do Padre Marcelo Rossi, saltitando entre barracas, cumprimentando artistas e se tornando uma verdadeira celebridade?
f) o casal tinha acabado de se mudar para o apto. novo, decorado com muito luxo e carinho, pois cada ambiente possuía uma tv de lcd de 32” e na sala de 52”, brinquedos, etc… curtindo o novo endereço. Eles seriam loucos de cometer um ato tão escabroso para acabar com suas vidas que estava começando?
e) alguém estava de olho nos objetos de valor do apto. ou teria interesse em estragar a festa?
Isso tudo seria respondido se a investigação tivesse feito varredura no prédio e tivesse tido um pouco de interesse em apurar as alegações do casal. É para isso que serve o inquérito policial. Preferiu-se usar o método noveleiro dos americanos ou ingleses: O CULPADO É A MADRASTA OU O MORDOMO!

Besta quem acredita que essa é uma família harmoniosa, claro que eles sabendo que o supermercado tem câmeras, tinha mais era que representar isto mesmo, não são tão bobo, a ponto de mostrar montruosidade na frente das pessoas.

Aí está a prova de que nem todos usam a cabeça para pensar!

Se todos os pensamentos fossem iguais, o mundo sería diferente, e muito diferente, não é por que uma pessoa acha um perfume do avon cheroso, que eu devo achar, os gostos são diferentes, iguais os pensamentos, são diferentes, tmbém.

RACIOCINEM – a polícia e o promotor alegam ciúmes da madrasta para o motivo do crime. POR QUE A MADRASTA TERIA CIÚME DA MÃE? Ela lhe tirou o namorado, casou com ele (coisa que a mãe não fez), teve mais dois filhos, a Isabella adorava os irmãozinhos e pelo que se vê queria ir morar com o pai e a madrasta na casa nova, pois estava encantada com o quartinho preparado especialmente prá ela (estava perdendo a filha prá madrasta). Portanto, QUEM TERIA CIÚME DE QUEM? A madrasta estava numa situação confortável e tinha tudo a seu favor, inclusive o carinho da Isabella. Por que iria matá-la por causa de ciúmes da mãe? Destruir a vida maravilhosa que haviam construído com tanto detalhe e carinho? Jogar tudo fora prá chutar cachorro morto (a mãe)?Como diz o JUVENAL ANTENA o gosto da vingança é doce… A tese da polícia é muito inverossímil e mais parece preconceito contra as madrastas.

Eu acho que tem gente se doendo,deve ser madrasta também, ou então deve ser algum parente dos assassinos.
A versão do casal é essa,que a Isabella quería morar comeles,mentira pura,e em relação aos irmãos, ela gostava mesmo deles,logo porque toda criança se sente feliz ao lado de outra, principalmente sendo irmãos.
Eles são tão mentirosos, principalmente ela, em dizer que a pequena Isa,chamou ela de mãe, onde que as pessoas vão acreditar nessa dissimulada, mãe a gente sótem uma, ela pode ter chamado de tia Carol, igual a Ana de Oliveira falou.

Alguem pode me explicar por favor,como funciona o tal HABEAS CORPUS?Eu não consigo entender.Se o réu tem direito a ser solto mediante o HABEAS CORPUS porque então ele foi preso?Será mais um artificio para o advogado ganhar o dêle? o réu vai pra rua.Certo? O advogado ganha o dele.Certo?E a vítima…como fica nessa história?Sim porque ate´agora a vítima é a unica personagem que está em desvantagem!!!Por favor se alguem souber me explique.Ta dificil de entender.

Fabiana, HABEAS CORPUS quer dizer corpo livre. Ou mais popularmente é o instrumento legal que devolve a liberdade de ir e vir a quem está preso, indevidamente ou antes de ser julgado e receber sentença condenatória. Funciona mais ou menos como um mandado de segurança, mas é direcionado à devolução da liberdade ao sujeito que está sendo processado e se encontra recolhido antes da decisão do júri. O Habeas Corpus é deferido quando o réu que está sofrendo processo criminal é primário, tem bons antecedentes, possui endereço certo, emprego, etc.
No caso dos NARDONI, eles em nenhum momento ofereceram resistência às convocações da polícia para depor, não atrapalharam as investigações, não constrangeram testemunhas, não tentaram fugir, estiveram o tempo todo à disposição das autoridades. Portanto, não se justifica a prisão preventiva deles. A lei é taxativa e o STJ e STF tem vários julgamentos em casos semelhantes que afasta a prisão dos réus. Principalmente quando não são réus confessos ( eles insistem que são inocentes). Portanto, até a sentença condenatória, eles não são culpados. A prisão é arbitrária e fora de hora. PIOR: IMPEDE QUE ELES TENTEM DESCOBRIR O VERDADEIRO CULPADO PARA PROVAR AS ALEGAÇÕES DE QUE HAVERIA UMA TERCEIRA PESSOA na cena do crime e que agiu enquanto o pai desceu à garagem para pegar a esposa e os outros dois filhos. Sente o drama? Por isso a prisão é arbitrária e fora de hora. A julgar pelos abusos processuais que ocorreram até aqui, o casal está cerceado de todos os lados pois não pode provar ou ir buscar evidências no apartamento (que já foi liberado pela perícia), a perícia não é conclusiva e nem foi em busca de outras provas existentes no local, limitando-se a ficar no apto. do casal e desprezando totalmente as alegações dos ora acusados. O povo e as autoridades já decidiram que eles são culpados sem investigar outra linha, focando só a culpa do casal, como se tivessem preconceito pela figura da madrasta. Não pararam para pensar que existem coisas estranhas acontecendo nesse processo. Se voce pegar várias opiniões de juristas, eles todos davam como certa a concessão da liminar para soltar os dois. ESSE É O ENTENDIMENTO MAJORITÁRIO DE NOSSOS TRIBUNAIS. Só não estão fazendo a aplicação da jurispreudência no caso da Isabella. Isso é muito ruim para todos nós cidadãos. O Juiz não pode se deixar levar pela comoção social. Sua função é dar equilíbrio às relações e aplicar a lei. N o caso da Isabella, ficou todo mundo muito doido!!! E os Nardoni estão pagando o pato da violência do Brasil e viraram ” boi de piranha” e vão ” servir de exemplo”. Lamentávelmente. Isso não é Justiça e eu me assusto com o que estou vendo. Temo pelo futuro de todos nos quando formos buscar segurança no Judiciário. Que segurança vamos ter? Se a jurisprudência (julgamentos reiterados da mesma forma num mesmo assunto) não é mais observada. Por que criaram a sumula vinculante do STF? Lutou-se tanto prá isso!!! Agora não vale mais? Não presta? O desembargador do STF recebeu um Habeas Corpus com mais de 1200 páginas e outros documentos ( mais ou menos 1500 páginas segundo a Globo.com). Como pode despachar em menos de 2 horas e contra os réus? É mais ou menos 3 livros de Harry Potter.
Ou seja, O desembargador não leu nada! A jrisprudência foi pro beleléu!
que pena!!!! Espero nunca precisar da Justiça… Essa que está aí, pelo menos. É uma vergonha!
Se bobear voltamos à época das deligências e bang bang.

Quanto a vítima, infelizmente ela não está mais em desvantagem nenhuma. Só nos resta torcer para que os culpados sejam descobertos (verdadeiros- seja quem for) devidamente julgados, sentenciados e presos. A gente tem que procurar sempre que se faça JUSTIÇA . Essa seria a melhor homenagem que faríamos à Isabella.
Como tenho pavor do clima de “pega e lincha” que acometeu a população e não suporto ver pessoas injustiçadas ou alvo de abuso de poder, rezo a Deus todas aas noites e peço a Isabella que SE NÃO FORAM O PAI E A MADRASTA que cometeram esse ato escabroso contra ela, QUE ELA MOSTRE QUEM FOI. doa a quem doer.
A GANA CONTRA O CASAL É TÃO GRANDE QUE NÃO SE OLHA AO REDOR E NÃO SE ENXERGA AS OUTRAS FIGURAS DO QUEBRA-CABEÇAS.
Prestem atenção… Comecem a raciocinar… Façam de conta que são investigadores e questionem. A imprensa forneceu um monte de elementos para formar o quadro passional. Pensem…

A polícia não iria tirar essas conclusões, se não tivesse certeza da culpa dos NARDONI’S, este caso foi investigado mas de um mês, há testemunhas . A perícia também, há LAUDOS suficientes para manter o casal presos.
Nesse caso não precisa nem dizer que existe a terceira pessoa, está tudo muito claro, se os NARDONI’S, não fossem culpados, Deus mostraría o verdadeiro criminoso, tenho certeza que Deus é justo e não deixaría um inocente pagar, por um crime que não cometeu.

Regina,

A polícia só fez um inquérito! NÃO É ELA QUEM JULGA. É o Tribunal do Júri. ATÉ O JULGAMENTO E A DECRETAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, NÃO HÁ CRIMINOSO. Eles só são suspeitos e acusados.
Quanto à perícia. ELA É NULA DE PLENO DIREITO. ELA NÃO É CONCLUSIVA, ou seja, ela não serve como prova pois ela conclue que HÁ INDíCIOS. Se houvesse prova mesmo! Ela diria A PROVA É NO SENTIDO. Mas a perícia usa a expressão ISSO INDICA, TUDO INDICA… Não é conclusivo! Não é taxativo. Por isso, deve-se esperar pela sentença condenatória. Está havendo um atropelamento do rito processual e isso é grave. Será que é tão difícil assim entender ? VOCE GOSTARIA QUE TIRASSEM CONCLUSÕES PRECIPITADAS SOBRE A SUA PESSOA? GOSTARIA DE SER PRESA SEM PROVAS CONVINCENTES. Quem neste país gostaria de sofrer isso? Pior: voce gostaria que um filho seu, marido ou neto fosse alvo dessa arbitrariedade? É isso que preocupa. O desrespeito à lei. Hoje são os NARDONI. Amanhã pode ser eu, você, qualquer um de nós. É TÃO DIFÍCIL ASSIM ENTENDER?

Deus é nosso Pai (de todos inclusive dos Nardonis)mas deve estar cansado de tanta barbaridade e insanidade que está acometendo a população. QUEM NÃO FOR PECADOR QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA! Esqueceram disso. Depois vão nas missas e culto orar, cantar, louvar o Senhor. Esse mesmo povo que quer linchar o casal. Há uma grande dose de hipocrisia e cinismo nessa gente que se reúne na frente da casa da família fazendo arruaça. Onde está Deus nessa hora? É óbvio que não no coração das pessoas que querem fazer justiça com as próprias mãos e muito menos chamam os outros irmãos de desgraçados.SE OS NARDONI SÃO OS VERDADEIROS CULPADOS DEVEM SER JULGADOS CONDENADOS E PRESOS. Depois de possibilitada a sua defesa e sentença condenatória do Júri. Antes não! Vamos esperar que o processo transcorra dentro da lei, que Deus atue , e se chegue aos culpados sem que fique alguma dúvida quanto a participação no crime. Nesse interregno, que se aplique a lei e se conceda o habeas corpus que é direito do casal (até porque tem uma criança de 11 meses necessitando da mãe). Eu acho que não é difícil entender…

Eu já morei em São Paulo e conheço os prédios de apato. do tipo dos Nardoni,com garagem. Tudo semelhante. Tenho um filho ,hoje com 15 anos. Quando chegava com ele na garagem,sozinha, primeiro subia com ele e o colocava no bercinho e depois descia prá pegar as coisas no carro.Era necessário fazer essas duas viagens.Voce sabe a tralha que a mãe carrega quando sai com bebê.Por isso não é difícil prá mim imaginar o casal e seu ritual, como descrito pelo pai.Considerando aí uns 3/4 minutos entre a subida, colocação da Isa na cama, acender as luzes, abajur, e voltar a descer daria o que? uns 4 minutos (+-). Para pegar as crianças e tralha do carro, fechar, entrar no elevador e chegar no apto de novo iria o que? Mais 4/5 minutos. Em 5 minutos dá prá uma pessoa fazer barbaridade, até sexo e gozar.Pois bem, SUPONHA que uma pessoa estivesse no apto e assim que o pai desceu a Isa acordou e percebendo o que estava acontecendo tentou gritar. A pessoa deve ter comprimido a boquinha dela e esganado. Ao ver que ela reconheceu o agressor e que ainda estava viva, jogou-a prá baixo para não ser denunciado.Isso é perfeitamente factivel em 3 minutos, imagine em 5. ISSO FOI UMA DAS HIPÓTESES QUE EU LEVANTEI E COMENTEI COM AMIGOS ASSIM QUE NO DIA SEGUINTE O DELEGADO CARECA FALOU QUE ERA FORTE O INDÍCIO DA CULPA DOS PAIS (MAIS OU MENOS ÀS DEZ HORAS DA MANHÃ). A Isa não tinha nem baixado à sepultura.Eu achei muito precipitada a conclusão do delegado.
Quando o laudo fala que a Isa estava no chão caidinha quando foi esganada, desculpe… Se a madrasta estava esganando a menina o pai JAMAIS deixaria ela fazer isso com a garota que aliás era a única filha menina e pai sempre tem um xodó pelas filhas, tipo super proteção mesmo. Ele teria reagido contra a madrasta. POR ISSO, TODAS AS HIPÓTESES TERIAM QUE SER ESTUDADAS E NÃO DESCARTADAS COMO FORAM. Daí o risco de erro na apuração da morte da menina. O laudo que deveria ser taxativo e convincente não é e as alegações dos pais não foram analisadas nem levadas em conta. Ou seja, eles estão sofrendo cerceamento de defesa. DAÍ PORQUE É NECESSÁRIO QUE SE USE DE CAUTELA, SE POSSIBILITE A AMPLA DEFESA,QUE A PERÍCIA SEJA COMPLEMENTADA COM OS DADOS DO CASO RECONSTITUINDO OS PASSOS ALEGADOS POR ELES PARA AFASTAR COMPROBATORIAMENTE A PRESENÇA DE UM ESTRANHO NO LOCAL. Voces observaram que EM NENHUM MOMENTO SE VENTILOU A EXISTÊNCIA DE DIGITAIS NA TESOURA QUE CORTOU A REDE? Como é que não fizeram exame de digitais nos instrumentos que cortaram a rede?
Por isso, pensem… O acusado tem o direito de se defender e provar sua inocência. Por que os Nardoni são diferentes?
Não foram condenados! Como podem ser presos sem direito de defesa e sem condenação?
Pensem…

Está no portal terra que o rapaz que atropelou mais de 26 pessoas na festa de calouros, não tem habilitação, foi preso em flagrante = conseguiu o Habeas Corpus e já está em liberdade para responder ao processo. Por que o tratamento diferenciado? Olha que ele foi preso em flagrante!!! Portanto, não existe dúvidas quanto a autoria do crime de lesões corporais dolosas. O que é pior: nem fiança foi exigida pois as vítimas eram muitas. ORA! DÁ PRÁ ENTENDER ESSAS AUTORIDADES? Isso só vem confirmar tudo que disse acima sobre o abuso e arbítrio contra o casal.

Com certeza não é a polícia que faz o julgamento, mas para o ttribunal do “JURI” fazer esse julgamento, tem que ter participações tanto da polícia, quanto da perícia, se não fosse esses 2 elementos, não teríamos essa conclusão.
Quanto ao que vc falou, se eu gostaría que tirassem conclusões sobre minha pessoa, por mim, a pessoa podia ir em frente, graças a Deus eu nunca matei alguém, se eles estão alí, é por que merecem, tiveram o momento de loucura, e resultou na morte da pequena Isabella.

Em relação o que vc falou, se fosse alguém da minha família, filho, neto, etc……..que tivesse sendo acusado, por mim iriam em frente, por que criminosos tem que ficar é na cadéia, existe prisão é pra isso mesmo.
Da minha parte eu acho super errado aquelas pessoas que querem, fazer justiça com as própias mãos, tipo: linchamento etc….. eles tem que pagar pelo crime cometido é dentro da prisão.
A criança de 11 meses não tem culpa da mãe ser desiquilibrada, precisa da mãe sim, mas fazer o que? ela fez tem que pagar.

Oi Cristina!Agradeço pela resposta sobre o HABEAS-CORPUS. Confesso que eu não sabia que ELE só é usado antes do réu ir a júri e ser condenado.Você usou palavras simples que explicaram tudo.Ao contrário de muita gente que usa um linguajar difícil com a intenção de se comunicar apenas com meia dúzia de intelectuais.AH!Outra coisa…percebí nos seus comentários acima,que você é uma pessoa extremamente sensível.Você nâo está do lado de ninguem.Você apenas tem PAVÔR á injustiça.Tenho a impressão que você ja sentiu isso na pele.Tenha fé em DEUS.Tudo vai dar certo.Ass:Fabiana.

Obrigada, Fabiana. Que Deus nos abençoe a todos e nos proteja de injustiças.

Pois é, pessoal! A verdade começa vir à tona. Leiam a página do UOL e a Folha de São Paulo. A polícia e o inquérito não tem provas sobre a participação d madrasta no crime. DEDUZIRAM TUDO!!! Está aí a prova de que o preconceito do nome ” madrasta” está por trás de toda a conclusão do inquérito policial.
A minha experiência e intuição de mais de 54 anos não falham!
Aguardem grandes desdobramentos!!! Teremos novidades e surpresas mais prá frente. PRÉ JULGARAM O CASAL.
Deus tarda mas não falha!
Por isso pedia cautela para não enfurecer ainda mais a população contra alguém que podia não dever nada à justiça.
Devagar e sempre… Com respeito à dignidade humana! Se cumprir a lei, a gente nunca erra. É como cumprir os dez mandamentos. Se cumprir está ok com as leis dos homens também (uma caminha junto com a outra percebam!)
Esse crime será esclarecido, mas temo que não do jeito que a população ensandecida berrava e cercava a casa do casal.
Aguardemos…

“George Sanguinetti é especialista em medicina legal formado pela Universidade Federal de Pernambuco. Ele é coronel-médico reformado pela Polícia Militar de Alagoas, professor da Universidade Federal de Alagoas e ex-diretor do IML de Maceió.Também não descartou a possibilidade de reconstituir novamente as cenas que antecederam a morte de Isabella no Edifício London, na Zona Norte da capital. George Sanguinetti é especialista em medicina legal formado pela Universidade Federal de Pernambuco. Ele é coronel-médico reformado pela Polícia Militar de Alagoas, professor da Universidade Federal de Alagoas e ex-diretor do IML de Maceió.”(G1)

A gente consegue enganar uma pessoa durante algum tempo.Muitos conseguem enganar a muitos durante muito tempo.Mas ninguem consegue enganar a todos durante todo tempo.Ou mais cedo ou mais tarde a verdade aparece.Pense nisso.Repito:A VERDADE SEMPRE APARECE.

COMEÇOU CEDO AS CONSEQUÊNCIAS DA OMISSÃO DO PODER JUDICIÁRIO EM APLICAR A LEI NO CASO NARDONI, acatando a fúria da população em fazer justiça a qualquer preço, antes de sentença condenatória, aceitando a cômoda expressão de ” comoção ocial” para justificar abuso de poder, arbítrio e desobediência civil! ERA O QUE MAIS TEMIA.
Acabou de dar na chamada da globo que os índios atacarm um engenheiro da elebrás a facadas em uma reunião para construção de uma hidroelétrica. TUDO PODE! O POVO RESOLVEU QUE VAI FAZER O QUE QUISER(Desobediência civil às leis do país) para fazer cumprir sua sede de vingança e justiça estrábica.
Não ia dar boa coisa mesmo! O próximo passo, com certeza vai ser o desrespeito à propriedade privada.
JUÍZO SENHORES JULGADORES. JUÍZO SENHORES PROMOTORES. JUÍZO SENHORES DELEGADOS. JUÍZO SENHORES PERITOS. JUÍZO SENHORES JORNALISTAS. JUÍZO VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO. Voces estão construindo uma guerra civil neste país. CUIDADO! Prestem atençaõ nos seus atos e pensem nas consequências deles. CACILDA!!!!! ETA BRASILZÃO VARONIL! Estamos fritos!
OU SE APLICA A LEI OU ESSE PAÍS DANÇA! E DESANDA DE VEZ.

Ainda bem que os juízes até então tem agido com decência, não se deixando enlamear com os milhões dos Nardonis e seus simpatizantes. Juizo Sra. Cristina, ao dedicar tanto tempo de sua preciosa vida em defender suspeitos de um crime tão hediondo como o da menina Isabella. Com certeza a sra. não é mãe, e náo acredita no Deus que citou. Não consegui captar os objetivos de seus devaneios em busca de inocentar óbvios culpados. O verdadeiro cego é aquele que não quer ver. Tenho certeza que é uma pessoa inteligente e bem informada. Suas colocações poderiam se estender para assuntos como: – O sexo dos anjos; – Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?;- Qual a parte do macaco que gerou o homem?; Parabéns Srs, Juízes, por cumprirem a Lei. Porque não citou a lavagem da fralda, a limpeza do sangue, a tentativa de inserir o porteiro no local do crime, a mentirada de toda a família, entre outras.

juizo sra analice … Aqui ninguem está defendendo o casal Nardoni mas a observância da lei. Leia direito.

Estamos no terceiro milênio depois de Cristo mas a prática continua a mesma : usem os infelizes para dar circo e alegria ao povo. Joguem os cristãos aos leões.César e o povo se divertem. É dia de festa!!! Justiça? Prá que? São cristãos ( tem madrasta no meio). A culpa é deles e pronto! O povo decidiu tá decidido. Pensar é chato! Queremos ação!!! Lincha!!!! São filhos dos outros!!! Lincha!!! Assassinos!!!
Lembro outra história : matem Jesus e libertem Barrabás!!! Vamos crucificar!!! Hoje tem festa!!! LAVO AS MINHAS MÃOS…
O tempo passa… mas a massa, o povo continua o mesmo. Só mudam os rituais pelo avanço tecnológico.
A César o que é de César. Ao tempo o que é do tempo.
A Justiça deixou cair as vendas e não é mais cega. VIROU POVÃO E JULGA SENTADA NO TRAPÉZIO SEM REDE. O povo gosta!!! Pimenta no fiantã dos outros é óleo Jonhson… Até o dia que esqueça a mão suja e se coce prá ver arder o próprio fiantã.

fiquei chocada com esse crime pois essas pessoas nao tem coracoa se eu fosse promoora dee jusica ja teria colocado os dois na prisao . e nao concordo com a politicas.

Não adianta tanto comentários: acho isso ou aquilo! estamos longe do local do crime,não estamos acompanhando fisicamente o caso, não temos que achar nada!!!vamos deixar pra nossas autoridades resolverem isso,cabem à elas. Se eu tivesse no local do crime por alguns momentos eu teria uma posição mais elaborada,pois sou detetive, portanto tenho uma visão muito ampla no assunto, mas prefiro acompanhar através dos veículos de informações.OBS: Aproveitando somente o que me é util,portanto. porque existe cada informação na imprensa que não dá prá engolir… desculpem meus erros de digitação pois estou com pressa.Abraços a todos.

Tudo é possivél, o impossivél é Deus mentir!!! Em todo crime existem vários caminhos a tomar, e poderá o caso Isabella tomar novos horizontes…(não descarto a possibilidade, mas também não acredito por enquanto que isso acontecerá)É bastante complicado esse assunto.Eu entendo que o assunto deve ser conduzido com bastante prudência para não prejudicar as partes envolvidas.Eu entendo que todos somos iguais perante a lei,temos deveres mas também temos direitos; precisa muita cautela,portanto! quanto ao trabalho das autoridades envolvidas eu entendo que não há tantos pontos negativos como dizem… A policia por ser constituída por seres humanos (é tão lógico,né?)estão sujeitos a errarem como qualquer um! mas, no meu ponto de vista a policia está fazendo um trabalho bastante técnico,sério e transparente.Portanto, a polícia tem suas técnicas… pra finalizar,eu não quero criticar nenhum comentário enviado, mas aceitem um conselho meu:CUIDADO COM AS PALAVRAS QUE FALAM PRA NÃO SE DESEPCIONAREM DEPOIS!!! Abraços.

Alguem aí acima disse:EU ENTENDO QUE TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI.Disse EU ENTENDO.Olha meu caro,voce com certeza nâo mora no BRASIL!!!Vou te explicar como a lei funciona por aqui.Se o acusado,FOR POBRE….Cadeia nele.Se FOR PRETO…cadeia nele.Se FOR PUTA…cadeia nela!!!!! Vejamos bem:se for RICO!!!!Calma…ninguem pode acusar ninguem sem prova.Se for filhinho de papai!!!!calma…ninguem pode acusar o menino….e por aí vai…Comprendeu como as coisas funcionam nesse PAÌS? Se duvidar de mim pergunte o povâo.

Sabe por que funciona assim, Iracema?
Porque o povão prefere ver novelas, ir prá balada, pagode,etc… e comprar revista playboy, vip, contigo , caras ao invés de pegar um jornal de qualidade ou um bom livro e ler. Gasta-se metade do salário com pinga e cerveja mas não se compra um jornal ou livro.
VOCE SABIA QUE QUALQUER PESSOA DO POVO PODE INTERPOR UM HABEAS CORPUS EM FAVOR DE UM PRESO QUE ESTEJA INJUSTAMENTE ENCARCERADO? NÃO PRECISA SER PARENTE, PARTE, NADA… BASTA PETICIONAR AO JUIZ ALEGANDO QUE O PRESO É RÉU PRIMÁRIO, TEM BONS ANTECEDENTES, TRABALHO E RESIDÊNCIA FIXOS (COMPROVANDO), QUE O JUIZ DETERMINA A ORDEM DE SOLTURA PARA RESPONDER EM LIBERDADE. Pela lei, ninguem deve ser recolhido ao cárcere antes da sentença condenatória e com transito em julgado (que não caiba mais recurso). ISSO VALE PRÁ TODOS.
Onde você fala que para pobre, preto e puta a lei é diferente da dos ricos há uma enorme discriminação e preconceito além de ignorância de como funciona as leis.
O que existe por trás disso é a indolência de se esforçar para aprender. DOU UM EXEMPLO: os sindicatos são órgãos de defesa dos trabalhadores de uma certa categoria. Ali tem de tudo, desde advogados, a dentistas, colônia de férias, ASSEMBLÉIAS, etc…Tudo para orientar os trabalhadores, tirar dúvidas, etc.. Esse povão ( a maioria deles) nunca quer se filiar e participar da vida social da entidade sindical. Só procura na hora de reservar apto na colônia de férias para passar o verão etc. OU SEJA MINHA QUERIDA: TUDO PASSA PELA EDUCAÇÃO E PELO INTERESSE DAS PESSOAS. A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) é de uma simplicidade de compreensão gritante! Todas as bibliotecas possuem copias, os sindicatos, e não custa caro. PERGUNTE QUEM TEM INTERESSE EM SABER SEUS DIREITOS!!!!!
Por isso não simplifique as coisas dizendo que ” rico não vai prá cadeia”. VAI SIM. Depois do processo legal e assegurada a ampla defesa prevista na constituição para todos. Uns sabem e tem interesse. Outros… Preferem se fazer de coitadinhos e repetir a balela de mais de 500 anos: pobre, preto, puta e , gays. Está na hora de ir buscar conhecimento e não se escorar na embolorada discriminação. Isso não cola mais no ano de 2008 quando o acesso à internet popularizou e facilitou o acesso às informações. Nem diga que o computador é caro, pois 2 hs de lan house sai o preço de uma cervejinhas e pinga consumidas a rodo neste país. O problema não é de discriminação mas de educação e cultura ( principalmente interesse). SAIA DO ENGANO.

Sou esposa, mãe e vó,acompanho o caso isabela até o dia de hoje, porem prefiro aguardar os fatos fluirem normalmente.Na minha opinião íntima não quero, não penso e me nego a pensar quem foi o pai e a madrasta.Só sei que não queria estar na pele deles, nem na pele daquelas pobres familias envolvidas.Portanto aguardemos sejamos confiante que a verdade aparecerá,venha de onde vier, esteja onde estiver.Abraço a todos.

Olá, Iracema, ok?
Você questionou sobre meu comentário pouco atrás pela forma que expressei; quero deixar bastante claro que sou absolutamente contra qualquer tipo de conclusão apressada sobre um acusado,independente de sua situação financeira ou grau de conhecimento, cor, raça etc: todos somos humanos e temos direitos. Também deixo claro: NÃO ESTOU DEFENDENDO O CASAL NARDONI,DE FORMAS QUE TAMBÉM NÃO FAÇO ACUSAÇÕES APRESSADAS, ISSO NÃO EXISTE!!! se você levar o assunto pelo lado técnico você concorda comigo. outrossim:SOU BRASILEIRO COM MUITO ORGULHO! Iracema me desculpe mas no meu ponto de vista técnico eu entendo que você não tem estrutura e conhecimento suficiente para me explicar sobre LEIS; visto que conheço a lei rigorosamente dentro do conteúdo da qual ela foi criada! pelo que se percebe você concorda com o povão, ou seja o clamor público; É lamentável mas é verdade que 90% das pessoas que formam o clamor público são pessoas totalmente desprovidas do conhecimento das leis, são ignorantes, não sabem o que dizem, vão no embalo dos outros,isso é ruim; você deve ter suas próprias idéias, mas justas portanto! A tempos atrás eu participei de uma ivestigação que se eu fosse observar ou dar atenção ao que as pessoas diziam a justiça teria cobrado de um cidadão o que ele não devia, injusto, não? Imagina você numa situação:Sendo acusada e (mostrada pela mídia)ao conhecimento da sociedade a nivel nacional ou até mundial sobre um crime que talves você não cometeu, machuca,né? devemos ter cuidado para não ferirmos a esfera íntima do nosso semelhante… a lei se baseia nesses princípios… eu teria mais algo prá te dizer mas a CRIS já disse tudo,leia e veja a transparência que ela usou para se expressar, aproveite é de grande valia! Desculpe se te ofendi, não foi essa a intenção!!! felicidades prá você.

Tem gente dizendo em seus comentários, que 90% das pessoas que formam o clamor público, são pessoas totalmente desprovidas do conhecimento da lei, são ignorantes, mas o ignorante é ele, pois a verdade já apareceu há muito tempo, quem não sabe que os verdadeiros culpados são os que estão na cadéia mesmo? Tem uns que sabem, mas se fazem de desentendidos.
Eles cometeram erro, tem que pagar, lugar de criminosos é na cadéia mesmo. Quem perdeu a vida, foi a pequena Isa, tinha tudo pra ser feliz.

Olá, Cris,ok?
Quero parabeniza-la pelo profundo conhecimento técnico e moral pelo qual você se expressou sobre o andamento da justiça no caso Isabella; ficou muito bem claro e voce abordou vários detalhes dentro do mesmo contexto;com certeza isso facilitou muito para que a nossa colega IRACEMA chegasse no respaldo do conhecimento técnico e moral da nossa lei; Embora a nossa lei cometeu algum equívoco mas acredito que num futuro muito próximo teremos uma conclusão concreta dos fatos.
Parabéns!!!

Olá, Regina,ok?
Infelizmente,lámentavélmente e gritante preocupação 90% dessas pessoas do dito clamor público não tem conhecimento completo dentro do contexto da lei, realmente, que pena,não?
Ignorantes que eu me referi é sobre conhecimento das leis,portanto! eu não disse que são pessoas más,bem entendido, ok?
Outro detalhe: Em nenhum comentário meu eu disse eles(casal nardoni são inocentes)o que eu defendo é a aplicação da lei,sem equívocos para não prejudicar as partes envolvidas,isso sim! Porém, se for provado que o casal são os verdadeiros culpados devem ser responsabilizados e pagarão pelo crime, é claro que quase tudo indica que eles cometeram o tal crime, não descarto a possibilidade, não estou defendendo ninguém portanto; voce disse que os culpados já estão na cadeia, isso se realmente for provado já temos meio caminho andado, concordo com voce, mas cuidado com essas conclusões preciptada,ok? Será que é pelo fato de eu defender a lei que voce me chamou de ignorante? eu entendo que não existe motivos pra isso,pois tenho que defende-la a(lei)pois trabalho na lei e pela lei,correto? Realmente é triste a morte da Isabella,mas é exatamente onde queremos chegar: NO(S) VERDADEIRO(S) CULPADO(S).Felicidades prá voce!!!

estou envergonhada sim mas é com um caso desse que alem de fazer o que fizeram ainda tem direitos e a menina que direito deram a ela? ela era culpada? e no entanto foi morta. Agora existem pessoas com dois dois envolvendo meio mundo de opiniões diversas, razões diversas… que lindo. e a Morte da menina?

Claudinei : obrigada pelas suas palavras. É bom saber que tem alguem com bom senso lendo blogs e participando. A gente tenta fazer um pouquinho para ajudar o povo a entender como funciona os seus direitos. Mas, como você vê, é um trabalho árduo. Por isso mesmo ficam nessa decantada história velha de que cadeia não é para pobre,preto e gay. São os eternos ” coitadinhos” que não fazem nada na vida a não ser reclamar e colocar a culpa nos outros. Paciência. O negócio é perseverar e continuar com os esclarecimentos e ver se alguem aproveita a orientação dada de graça para crescer e viver melhor.

Da. Regina: a Isabella morreu. Isso é fato consumado e ninguem vai mudar isso. Só nos resta esperar que se faça JUSTIÇA! MAS NÃO SAIR A TORTO E A DIREITO ACUSANDO OS OUTROS SEM PROBA CABAL (INDISCUTÍVEL). Já que você é tão interessada no caso, Leia o UOL e a GLOBO e observe que o perito Sanguinetti encontrou uma série de erros e bobagens no laudo que tenta incriminar o casal.Leia com amis atenção os comentários e as reportagens para não se expor e falar bobagens.

Da. Leucineia – o que falei acima vale prá você. A MENINA MORREU! Tem que apurar direitinho para saber quem a matou e fazer Justiça e não besteira! Lei a notícia do perito Sanguintti na página do UOL e Globo. Voce vai ver que pode haver uma reviravolta no caso. A Folha de São Paulo diz claramente que não há provas de que a madrasta estrangulou a menina. isso é DEDUÇÃO da polícia. Dedução não é prova! É especulação!

o maior erro foi soltar eles da cadeia antes de
faseres as pericia no lugar que foi morta éssa menina
o erro da justiça é esse tenque izolar o lugar e nao
deichar que ninguem entre isso nao o fizéro ai o que aconteçeu limparo as próvas do crimi o erro foi da justiça

Já que disse que minhas conclusões são priciptadas, fazer o que, né? mas é isso mesmo que eu penso, não tenho outra forma de pensar. Em relação ao que disse, pra mim ter cuidado com as minhas conclusões, isso deve ser uma ameaça né? bom saber, por que eu estou aqui, igual todo ser humano que participa desse “sit” está, dando suas opiniões.

Olá dona Cris, ninguém está saindo a torto e a direito acusando os outros sem provas cabral. Será que essas 62 testemunhas estão mentindo? eu acho que não, né?
Em relação, a dizer que eu falo bobagens, problema seu pensar isso, bobagens fala, quem defende pessoas erradas.
E outra coisa, sou interessada mesmo, no caso dessa pobre menina que se foi. E não vou perder meu tempo lendo o que um “PERITO PARTICULAR DIZ, o que ele diz é a versão dele, foi pago pra isso, o dinheiro fala muito mais alto, fazer o que né?

Olá,Regina,ok?
Quero, nesse momento esclarecer alguns detalhes que você não me compreendeu;Todo ser humano é dotado de um certo grau de conhecimentos ou sentimentos próprios,ou seja:Todos somos livres para expresarmos o que sentimos, o que achamos sem interferências alheias; porém, dentro de certos limites que nâo ferimos a esfera intíma do nosso semelhante,certo? Nem eu,nem qualquer outro ser humano podemos proibir as pessoas de se expressar o que pensam; se você nâo tem outra forma de pensar como você disse,continue pensando assim,oras! portanto eu nâo fiz nem uma proíbiçâo,eu simplesmente questionei,e questionar eu entendo que nâo é proibir,portanto! preste um pouquinho mais de atençâo na leitura, colega! continue opinando sim, é necessário,precisamos saber o que as pessoas pensam…
Outro detalhe que achei um grande absurdo: Nâo sei de onde você tirou essa idéia absurda, sobre ameaça! Você nâo leu com atençâo: olha bem o que eu disse: CUIDADO COM “ESSAS” CONCLUSOÊS.
é prá todos que estão lendo,não disse só prá você! se fosse só prá você eu teria dito: CUIDADO COM “SUAS” CONCLUSÕES, correto? faltou um pouco de atenção na leitura,concorda comigo?
basta você reler novamente e me dará razão,ok?
outrossim: todos podem ver em meus comentários que em hipótese alguma eu defendi o CASAL NARDONI, o que eu defendo é isso: A LEI DEVE SER APLICADA, doa a quem doer!!! Felicidades prá você.

Desculpe-me, mas é por que eu estou muito chateada com esse casal, por que eles não assumem logo o que fizeram com a pequena Isa, ficam fazendo das autoridades de palhaços, não adianta eles fugirem do destino, pois Deus sabe o que aconteceu naquela noite ” 29/03, mesmo eles sendo libertados, da justiça dos homens, mas a de Deus, eles não estão libertados, Deus pesa a mão, e ele sabe como pesar.

O Sr.Francisco Cembranelli esta de parabens,realmente trabalha com muita seriedade o caso da menina Isabella,como toda a policia envolvida em fazer justica,esse crime foi muito tragico e nao ficara em pune mesmo,acredito na justica e nos peritos e Sr.Desenbargador Caio Cangucu e os ministros que negaram o HABEAS CORPUS.Espero que realmente a justica seja feita,nao e possivel provar uma terceira pessoa no apartamento com aparelhos altamentes avancados porque essa pessoa nao existe,se esse casal acham que depois de todos os laudos que apontam eles os culpados segundo a justica,porque eles nao comtrataram um detetive?Isto e um absurdo.Nao podemos acreditar que uma pessoa ou mais pessoas possam esconder um crime tao barbaro como esse.Como e possivel falar coisas tao maravilhosas da menina na tv e serem altamente suspeitos pela justica,os laudos falam totalmente o oposto.Acredito realmente desde o inicio no trabalho da justica que nao mostrou uma terceira pessoa ,infelizmente a verdade doi mas a justica esta sendo feita.De Cristina Seabra

Eu, particularmente esperava um trabalho mais técnico do legista Sanguinetti,pois ele mesmo disse que seria o mais técnico possivél,ou no momento de abrir a boca ele havia esquecido do que disse no ar! “O que mais me deixa impugnado é o fato das pessoas tirarem conclusões muito apressadas!” no meu ponto de vísta técnico eu entendo que ele (legista) não se aprofundou devidamente no assunto para expôr suas idéias,no meu entender ele está sendo “forçado e/ou indúzido” a impugnar sobre o trabalho feito até o momento; ao contrário do que ele pensa sua imagem está sendo desconsiderada; deixo claro: Nada contra o trabalho dele,mas se tivesse feito um trabalho mais técnico e não politico,portanto! por outro lado estou de acordo da decisão da perita presidente sobre processá-lo,pois ele efendeu com palavras de injúria a equipe de peritos de S.P, ele não levou em conta a ética profíssional! Lamentável: O legista foi contratado…

QUEM TEM QUE PROVAR QUE O CASAL MATOU A MENINA É A POLÍCIA, MEU FILHO!!!! E ELA ATÉ AGORA SÓ FEZ MERDA!
PRÁ PIORAR, O TENENTE RESOLVEU SE MATAR QUANDO DESCOBRIRAM QUE ELE ERA CHEFE DE UM GRUPO DE PEDOFILIA.
A FIGURA ESTEVE ENVOLVIDA DIRETAMENTE NAS AÇÕES NO PRÉDIO ONDE A MENINA FOI ASSASSINADA.
GRAÇAS AO DR. SNGUINETTI TODOS NÓS FICAMOS SABENDO QUE A MENINA TINHA SINAIS DE VIOLÊNCIA SEXUAL ( SOFREU ABUSO – PEDOFILIA).
ISSO NÃO É COINCIDÊNCIA!!! EM DIREITO NÃO EXISTE COINCIDÊNCIA EXISTEM FATOS QUE INDICAM UMA LINHA DE INVESTIGAÇÃO.
OU SEJA, A POLÍCIA E O PROMOTOR IGNORARAM A POSSIBILIDADE DE UMA TERCEIRA PESSOA, POR QUE ? descaradamente não foram com a cara do casal. AÍ COMEÇOU UM MONTE DE MENTIRAS, LAUDO MAL FEITO, OMISSÃO DE DETALHES AO POVO, ETC… TUDO PARA AGRAVAR A SANHA DA OPINIÃO PÚBLICA CONTRA O CASAL. QUERIAM PORQUE QUERIAM CONDENÁ-LOS.
SÓ QUE, A MENTIRA É COMO MERDA… BÓIA! SEMPRE VEM À TONA.
ninguem contava com essa do tenente que fez varredura no prédio ser pedófilo. EXATAMENTE O QUE O DELEGADO E O PROMOTOR ESCONDEU DA POPULAÇÃO. POR QUE?
QUE COISA ESTRANHA!!! Desde o começo a história está mal contada.
E digo mais: esse dado do tenente pedófilo, cujo quartel ficava ali próximo, provavelmente conhecia alguem no prédio ou arredores. QUE TIPO DE VARREDURA ELE FEZ NO PRÉDIO? Ora ora ora…
Se o laudo não for complementado e as questões não ficarem devidamente e robustamente esclarecidas ELES VÃO SER INOCENTADOS SIM! Se a prova não serve…
QUEM TEM QUE PROVAR(ÔNUS DA PROVA É O ESTADO – OU SEJA A POLICIA E A JUSTIÇA).
os nardonis não têm que provar nada. QUEM ACUSA PROVA! portanto, voce escreveu uma bela besteira aí no título. A INCONSISTÊNCIA É DA ACUSAÇÃO QUERIDINHO!!!!!

Olá, crís,ok?
Todo profissional tem livre curso de expôr os resultados de seus trabalhos,eu como profissional da investigação faço o meu trabalho,portanto, sem jamais ferir outro profissional da mesma área, exatamente o que ele (legista) NÃO fêz, essa é a questão!!! mas, não tenho nada contra as conclusões dele,só questionei o fato de ele não respeitar a ética profissíonal.
Sobre o suposto abuso nem o legista pôde concluír se realmente houve;
Realmente o povão querem porque querem condená-los (casal nardoni) é lamentável, mas, você pode ler todos os meus comentários que em momento algum eu DEFENDI E MUITO MENOS FIZ EM ACUSÁ-LOS,isso não fáz parte do meu repertório profíssional; mas,por outro lado, eu tenho minhas estratégias conclúsivas sobre este caso,ou seja: eu, particularmente ,cheguei numa conclusão,e acredito que seja o ponto final; inclusive eu disse em um outro site algo mais ou menos qual seria o caminho correto a tomar; portanto são detalhes que no meu ponto de vista não posso dizer em uma rede mundial de computadores, (portanto são conclusões minhas)mas da forma como corre o caso seria o ponto final, acredito!!!
É bastante LÓGICO que se a justíça não conseguir provar que o casal são os culpados teremos eles como INOCENTES.
Crís, não vejo nem uma bela besteira escrita por mim, simplesmente questionei sobre a falta de ética profíssional do legista, realmente faltou, correto? felicidades prá você!!!

Quem assiste televisão e presta atenção no que vê,viu e entendeu tudo que o pai da madrasta disse em sua entrevista à Rede TV.Êle disse que “pouco antes da tragédia ele havia dado de presente à Isabella,uma nota de dois reais.Como a garota não tinha bolso,ela colocou a nota enroladinha,no cós da sua bermuda.A enfermeira que “cuidou” da garota ,encontrou a NOTA DE DOIS REAIS exatamente no cós da bermuda e entregou para Alexandre JATOBÁ.Isso são palavras dele na sua entrevista à Rede TV.Agora me aparece um Sanguinetti contratado pela família,falando essa barbaridade.E pior.Tem gente acreditando nele.Faça-me o favor.Será que voces não perceberam que ele é um homem totalmente desiquilibrado?

O Sr. Cembranelli faz jus ao cargo que ocupa,estou orgulhosa de termos um promotor como esse Sr.Francisco Cembranelli que fala com muita claresa os fatos ocorridos com essa bonita menina Isabella,acredito realmente que esse caso nao vai ficar em pune,como e possivel pessoas tao proximas da vitima serem realmente suspeitos de um crime tao barbaro como esse,eu realmente nao estou querendo acreditar que isso e verdade,mas infelismente os laudos e a esperiencia das autoridades estao mostrando que nao ha possibilidades de uma terceira pessoa,isto e tao chocante que esse casal se foram eles como mostram o laudo vao negar ate o fim,nem eles mesmo tem a coragem de falar,porque sabem que isto e muito chocante,coo e possivel dormi em paz se realmente foram eles?Eu penso que o peso na conciencia e pior do que o julgamento que vao infrentar.Apesar que apontaram ate o selador para investigacoes,como e possivel ainda levantar suspeita de outras pessoas no qual eles reclamam que os julgaros?Os fatos foram que apontaram eles no apartamento e os peritos com seus equipamentos de ultima geracao entao se a justica suspeita deles quem poderia nao acreditar nisso?Pelo que ja li jamais este Sr. promotor de justica iria falar coisas que nao estao de acordo no laudo.Mas uma vez repito o promotor mostrou que faz jus ao cargo que ocupa mostrando sinceridade e honestidade como homen da justica e alem do mas o Brasil tem milhoes de habitantes que podem raciocinar tambem,nao e duas pessoas que vai enganar a uma populacao com quase 190 milhoes de habitantes,porisso nao acredito mas na possibilidade de uma terceira pessoa e isto e muito tragico,nesse caso se eu fosse um juiz nao daria nada menos doque 50 anos de cadeia mas vamos ver se o codigo brasileiro muda para os crimes terriveis como esse e outros,acredito na justica desde o inicio que esta trabalhando bem o caso da menina bonita Isabella.De cristina Seabra

Olá Cris!!!
Concordo plenamente com suas explicações,claras e diretas.
Acho desde o príncipio que não foram esgotadas todas as possibilidades de linhas de investigação neste triste caso,posso até estar errada,mas desde o príncipio sinto que há algo mal explicado,que falta alguma coisa nisso tudo.
Tb acho válido ressaltar que por mais forte que este casal seja,na prisão,como eles estão e por tudo o que estão passando,sinceramente…,acho que eles já teriam confessado se realmente fossem os culpados,mesmo pq a maior tortura pra eles é ficar longe dos filhos.
É necessário que a justiça seja feita sim,mas acho que as pessoas necessitam urgentemente neste país se informarem,se atualizarem,e acima de tudo esturem,pois em um país como o nosso,onde há um povo paupérrimo cultural e socialmente,é facilmente manipulado.
Necessitamos que as pessoas se consicientizem e que não julguem nada nem ninguém sem provas cabais.
Um abraço.

O meu amigo, me desculpe. Não me referia a você quando disse “queridinho”.
Pelo contrário, acho suas colocações muito sensatas e cheias de argumentos lógicos.
C omo havia postado a mesma matéria em resposta num blog, colei e esqueci de retirar as peculiaridades. Por favor, me desculpe. O desabafo não foi contra você, não!
Eu tenho certeza que as coisas vão ser esclarecidas, sim!
Como você observa, a imprensa nem cita mais o caso. Está todo mundo com medo das consequências do tiroteio sobre o casal e e perceberam que estamos, de novo, num mesmo erro grosseiro da ESCOLA BASE.
Como detesto injustiça, às vezes, perco um pouco a paciência com certos comentários. Mas depois passa…
Os fatos estão aí prá serem respondidos. AGORA É SÓ AGUARDAR.
Mas… se eu fosse as autoridades e considerando a porcaria de laudo oficial e todos os fatos que se descobriu sobre a verdade do estado físico da menina e o pedófilo no local do crime fazendo varredura:Sr. DELEGADO, PROMOTOR, INVESTIGADORES: – QUEBREM O SIGILO TELEFÔNICO DO TENENTE
E VEJA QUAIS LIGAÇÕES ELE RECEBEU NA NOITE DO CRIME, A HORA E A QUEM PERTENCE
O APARELHO. SE FOR DAS REDONDEZAS DO EDIFÍCIO LONDON… BINGO!
O CASO JÁ NÃO ESTÁ MAIS TÃO CONFUSO, NÃO É?
DE UMA COISA SE TEM CERTEZA : A ISABELA FOI JOGADA PARA NÃO RECONHECER A
PESSOA QUE LHE FEZ A MALDADE E COM CERTEZA, SABIA DOS HÁBITOS DO CASAL QUANDO
CHEGAVAM EM CASA. O RITUAL. POR ISSO: MÃOS À OBRA.
PEGUEM O ASSASSINO POIS ELE ESTÁ SOLTO.

Obrigada por suas palavras Valéria.

Não estou defendendo os Nardonis, nem ninguem. Só acho que existem coisas tão absurdas neste caso, tanta injustiça e manipulação por parte da mídia e autoridades que jamais poderia me calar. Pelo menos, coloco minha cabeça no travesseiro com consciência tranquila.
É melhor parar prá pensar e ver a coisa do ponto de vista legal do que do emocional como o povão faz.

Existem 2 crianças separadas forçadamente dos pais por puro preconceito e pré julgamento, o que eu acho um absurdo! A prisão preventiva é ilegal e inconstitucional.
Não dá prá entender o comportamento dos Juízes. A maioria dos advogados não estão entendendo. Parece samba do crioulo doido. Pegaram o casal prá ” boi de piranha”.
Um abraço Valéria.

Ola Cris!!
Acho que a polícia esta realmente empenhada em demonstrar que é eficiente,eles tentam distorcer tudo o que vem da parte da família Nardoni,dizem que nos depoimentos do casal há contradições,mas uma coisa é claro pra mim,mesmo uma pessoa contando um fato real mil vezes,não há como não mudar uma palavra ou outra,pra polícia qualquer vírgula diferente que o casal diz,já é algo pra colocar contra eles.Me parece que a todo custo, o que a polícia e promotoria quer,é estar em evidência,demonstrar que são eficazes.Nunca vi um promotor querer tanto aparecer como este,muito triste as pessoas quererem se promover as custas de uma tragédia terrível como essa.
Acho que com estes novos fatos na imprensa sobre a pedofilia,vem de encontro com o que o perito particular vem dizendo,provando assim que ele não é tão louco assim,só acho que ele devia ser mais cauteloso ao se referir a seus colegas de profissão,a ética nestes casos acho que é preciso prevalecer,ou acabaremos realmente em uma guerra civil.
Um abraço

Ola acompanho o caso desde o começo através dos jornalismo,foi algo que me deixou tão chocado que até hoje não consigo entender como um pai pode cometer esta brutalidade,que pais e esse que acada dia morre uma criança e nada e feito?a violência estar ficando fora de controle,esta na hora da justiça acordar,apenas só queremos viver em PAZ em PAZ em PAZ.

acredito em nossa ministra Ellen,tem competencia e coragem, se DEUS permitir,sua sensibilidade de mulher,enfrentara a vaidade das autoridades paulistas sem despertar neles muita raiva que possa causar transtornos aos tribunais e aos acusados, pondo-os em liberdade e acabando com essas acusações injustas e se como em tudo DEUS permitir seja possivel encontrar o verdadeiro culpado para se livrar a sociedade de um perigoso

[i]nunca desista?
[i]um dia chegara a verdade?
[i]E todos vão descobrir a verdade?
email?
tatiellethomaz@hotmail.com

Quería entender, como ainda tem gente, que tem coragem de defender esse casal, sendo que está evidente a morte da pequena ISA. Deus já mostrou os verdadeiros culpados, e atravéz dele, a justiça já está sendo feita, pois a justiça divina nunca tarda e nem falha.
Deus nunca vai deixar um filho seu desamparado, nunca vai deixar uma pessoa pagar, por um crime que não cometeu.

. . .Pois é,estamos mais uma vêz aqui entorno desse crime bárbaro; realmente o curso dos fatos está caminhando exatamente na direção em que eu havia predito dias antes em outros comentários! porém,se houver alguma mudança será por conta dos (. . .) seria um absurdo, não?

gostaria de ter um canal, alem da oração, para confortar a familia de isabella, sofrida e acusada de uma monstruosidade que suas condutas do antes e do depois da tragedia, desmente toda sanha que se abateu sobre eles.quanto aos que plantaram todo esse sofrimento, inclusive o impune verdadeiro bandido,que sejam perdoados, pois nao sabem a tempestade que atraem para suas vidas com tanto odio

Eu tenho vergonha dessas pessoas que se agarram nas desgraças dos outros para se promover e por uma notinha no jornal.
Não se importam com o desespero dos outros e agridem a opinião publica , devemos reformular nossa sociedade .

Parece que esse jornalista esta se esquecendo dos fatos, o casal estava com a menina, é uma coisa tão obvia, por isso causa indignação da população o fato deles alegarem inocencia… como alguém faz o que faz com a garota ainda corta a grade da janela e atira a garota em tão pouco tempo?E na realidade eu nem acredito que o pai tenha subido primeiro a isabela, uma criança ja com 5 anos, com certeza iria acordar ela para ela ir caminhando e subir todos juntos… muitos cinicos mesmo…

Kd o povão do caso Isabella? sumiram? com certeza alguns se decepcionaram, outros se envergonharam das bobagens que disseram, alguém… sei lá o que realmente aconteceu…

Nao tenho nada a dizer sobre o assunto

A/c. Claudiney…

Pois é…com as provas q já circulam pela Net, como GPS, ligações do Apto., no momento exato em q o morador do apto 1, estava ao telefone fazendo o pedido do resgate, e a voz do Alexandre Nardoni ao fundo (prova q não desceram juntos), sem contar as contradições em depoimentos etc…etc…a polícia Paulista está de parabéns pelo trabalho, incluo aí também a cientifica, alem é claro do
promotor Dr.Cembranelli, os defensores ferrenhos sumiram!

Olá, Antonio C G. Ok?

Olá, Antônio C G,Ok?
Se você ler meus vários comentários atrás, verá que eu já tinha uma noção de como andaria o caso; ou seja: qual seria o final disso tudo! desde o momento em que houve esse barbaro crime e após me interar no assunto eu já tinha uma visão bastante clara sobre os envolvidos no crime, pois, sou detetive e tenho um certo conhecimento nesses assuntos! Aliás não precisa ser exatamente um detetive para enxergar isso, não é? também está bastante claro: não estou acusando ninguém, isso não fáz parte do meu repertório profissional,estamos apenas trocando idéias e analisando “EVIDÊNCIAS” , portanto! Quanto as autoridades que você mencionou, sim,realmente está de parabéns! Destacamos aí toda a polícia,a científica o Dr.Cembranelli um homem de peso e responsabilidade profissional.Quanto aos “Defensores…”
Abraços, meu amigo.

• País do ‘fast news’ | Opinião | Aqui se enrola de tudo, de política até novela, tudo bem à vontade do freguês
• Rodrigo Ghedin » Quem disse que foram eles?
• Padre Voador, terremoto e caso Isabella | Neto Cury Blog