Que bom que você gostou do Memórias, do about:blank e do Techbits.

abraço

Karaca virou polêmica… rsss
apareceu ateh em outro blog… nossa… hehehehe

Mas entao programinha não eh… soh um pouco de falta de tempo msm… mas to aki postando “originalmente” e soh mandei recado pros blogs q gostei e que queria saber o quanto o autor se preocupa em responder aos seus leitores… espero ter explicado melhor essa história.

abs e sorry o mau entendido!!!

Tsc. Tsc.

vou marcar como Spam lá no about:blank, está avisado.

Não desqualifico as informações prestadas pelo “Fantástico”. E também não confundo o que é novo com o que é recente. Comentei com outro visitante, em particular, exatamente isso. Nem todos ficam sabendo que aquilo que é exibido é material antigo em outros meios. Mas não é por isso que a diretoria do programa deveria omitir essa informação. Seria uma forma de transmitir maior transparência e sinceridade. Basta lembrar que o portal G1, da própria Globo, já deu a notícia há bastante tempo. Ou seja, eles sabem da “idade” da informação.

Não entendo de Bíblia a esse ponto para argumentar com você, e se for para falar sobre o que não sei prefiro me calar. Mas os dois citam as parábolas como um meio indireto de levar um conto, uma história, a alguém. Seria então uma forma de amenizar.

Pois não há o que amenizar em várias das pautas. Nessa que nós discutimos também não. O Fantástico não é feito para público de classes D e E, tenho certeza. Portanto, este tipo de artifício é desnecessário.

Podem me perguntar: por que então fazem uso dele. Eu não sei.

Jesus Cristo falava por parábolas porque ele falava de algo que não podia ser descrito ao pé da letra. É como se ele tentasse dizer para um cego, como é a luz. E você nunca conseguirá fazer com que o cego entenda isso – ninguém conseguirá.

As parábolas tentam descrever algo que não pode ser descrito. O que resta é apenas a essência delas.

E o Fantástico, está bem longe diso…