Memórias Fracas

Sim, nóis pódi!

[]’s!

É bom mesmo os candidatos irem tomando suas providências enquanto a Dilma continua fazendo sua campanha acompanhando e discursando com o atual presidente.

Eu não tenho nenhum medo da Dilma, mesmo dizendo que ate poste são eleitos, não substimem tanto os tupiniquins carinhosamente, ainda restam muitos com opniões formadas.
Elan ainda e pior que a Marta em São paulo acreditem!!!! bjsbjsbjsbjs

Governador Serra constitua seu debate com Perguntas:
Se os brasileiros sabem quantos pacotes economicos tivemos nos últimos 20 anos antes ddo plano real???????
Essa pergunta vai direto para os bem jovens
A resposta é 14 pacotes incluindo mudanças de nome das moedas com os cortes dos zeros Explique com detalhes de maneira que eles entendam, o real o contrario se solidificou PSDB

Obs: Sou Nordestina de Ilheus e tenho varios

amigos, sou bacharel em direito e adoro e respeito muito o governador de Spaulo Jose Serra , ele não tem preconceito isso eu garanto Pensem nisso!!!!!!!

A campanha realmente já começou, mas é legal a interação de “qualquer um” com os “políticos”, por exemplo.

Toda essa melosidade por votos e mais votos na próxima eleição, para um candidato sem projeto para o Brasil.

No próximo ano, as opções serão escassas!

As empresas estatais eram submetidas à supervisão de diversos ministérios, cada qual impondo suas próprias regras de administração. Critérios técnicos não raro eram preteridos por razões de conveniência política. Por exemplo, aumentos de capital eram decididos sem a prévia definição de recursos orçamentários para esse fim, revelando nenhuma preocupação com relação a seus reflexos sobre o gasto público em geral.

Para impor alguma uniformidade à gestão empresarial, decidiu-se concentrar seu controle na área econômica do Governo, por meio de órgãos subordinados à então Secretaria de Planejamento da Presidência da República e ao Ministério da Fazenda.

Assim, foi criada a Secretaria de Controle de Empresas Estatais – SEST (1979), voltada para a eficiência da gestão, e, em 1980, atribuiu-se à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional a competência para representar a União na assembléia geral das empresas estatais. Em 1986, já no Governo de José Sarney, foi criada a Secretaria do Tesouro Nacional, com a atribuição, entre outras, de administrar os ativos da União junto às empresas estatais. Mas como a supervisão ministerial foi mantida, essas medidas tiveram eficácia relativa.

Cabia à SEST recomendar a privatização de empresas, mas nada de significativo foi feito na década de 1980, salvo a devolução à iniciativa privada de empresas em dificuldades econômicas absorvidas pelo Estado.

O sistema de empresas de economia mista que administrava a telefonia no Brasil, por intermédio da Telebrás, não atendia a população de maneira adequada. Com a privatização de apenas 19% do total das ações da Telebrás (que formavam seu controle acionário), o governo federal arrecadou 22 bilhões de reais, e o sistema recebeu ainda investimentos da ordem de 135 bilhões de reais dos compradores privados [31], tornando a telefonia fixa um serviço universalmente acessível nas cidades, embora ainda permaneça deficiente nas áreas rurais, onde sua operação é menos lucrativa.

O número total de telefones fixos no Brasil passou de 16,6 milhões em 1998 para 35 milhões em 2006. Já os telefones celulares deram um salto: passaram de 7,4 milhões para 95 milhões. No caso dos celulares a comparação entre os dois números é mais complexa: deve-se lembrar que, além do “fator privatização”, contribuiu para o grande aumento no número de celulares em operação o extraordinário progresso tecnológico dessa modalidade que nascia, permitindo que os preços internacionais desses aparelhos portáteis se reduzissem acelerada e continuamente desde 1998, o que permitiu que se tornassem acessíveis às classes de renda mais baixas; esse foi um fenômeno mundial.[31]

O jornalista Ethevaldo Siqueira do Estadão argumenta que houve um salto nos investimentos das empresas de telefonia privatizadas, com mais de R$148 bilhões investidos, três vezes mais que a Telebrás estatal costumava investir, gerando ganhos em forma de arrecadação de impostos para o governo na ordem de R$100 bilhões somente com a rede de telefonia até o ano de 2006. Os leilões de licença de frequências de banda para empresas de telefonia móvel geraram R$8 bilhões livres para o governo.[32]

DataFolha Divulga Brasileiros Mais Confiáveis do Brasil.
Janeiro 1, 2010 Hélio Paiva Deixe um comentário Ir para os comentários

O DataFolha divulgou em seu site há poucos momentos os Brasileiros mais confiáveis do Brasil.

Eu coloquei todos em Ordem Para Vocês Verem.

Reparem William Bonner em 2° Lugar e Sílvio Santos em 6°!

1° Lula
2° William Bonner
3° Marcelo Rossi
4° Roberto Carlos
5° Ivete Sangalo
6° Silvio Santos
7° Zezé Di Camargo
8° Dunga
9° Chico Buarque
10° Caetano Veloso
11° Gugu Liberato
12° José Luiz Datena
13° Ronaldo
14° José Serra
15° Hebe Camargo
16° Fausto Silva
17° Paulo Coelho
18° Xuxa
19° Aécio Neves
20° Ciro Gomes
21° Dilma Rousseff
23° Marina Silva
24° Fernando Henrique Cardoso
25° Itamar Franco
26° José Sarney
27° Edir Macedo
28° Fernando Collor

VEJAM ESSE ABSURDO BRASILERIROS ACORDEMKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK SOSSOSSOS TODO MUNDO LOUCO!!!!!!!!!!!

É importante que o partido do PSDB enfoque muito com relação as privatizações das TELES, no nosso país foi o progresso numero 1 depois do plano real, caso não ocorrese as privatizações, nos estaríamos como os países atrasados sem comun icação, onde que alguem de baixa renda teria pelo menos um telefone fixo em sua residencia, quanto mais celular internete, enfim a privatização das TELES foi de grande valia ao nosso país, entrando totalmente , na globalização de fato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ESSA FOI A PRIMEIRA E GRANDE CONQUISTA DO PSDBA, SEM ESSA NADA EXISTIRIA!!!!!!!!!
Em 1º de julho de 1994, há exatos 15 anos, o Plano Real rompeu com uma sequência de pacotes econômicos fracassados e mudou não só a moeda como os rumos da economia brasileira. Economistas ouvidos pela reportagem do Último Segundo destacam a contenção da inflação desenfreada como o grande feito do plano, mas também ressaltam heranças ainda não superadas: juros altos, crescimento aquém do potencial e instabilidade quanto às turbulências externas.

* Real será nossa moeda para o resto da vida, diz um dos “pais” do Plano
* Plano Real cumpriu “missão impossível” ao derrotar inflação, diz Fernando Henrique
* Luís Nassif: os 15 anos do Plano Real
* Ricardo Kotscho: A moeda que virou uma eleição

O fracasso de seis planos econômicos em apenas oito anos – Plano Cruzado, Cruzado II, Bresser, Verão, Collor e Collor II – compunha um cenário descrente da atuação do governo. A inflação atingia 50% ao mês, índice extremamente distante do marcado em maio passado, 0,47% de acordo com o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA).

AE
Rubens Ricupero, ministro da Fazenda em 94
No mês seguinte ao início do Plano Real, as mudanças começaram a aparecer: a inflação mensal despencou para 6,84%. Em agosto de 94 o índice chegou a 1,86%, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). “O Plano Real marca uma nova fase da história econômica brasileira. Com maior estabilidade de preços”, diz Antônio Correia de Lacerda, professor de economia da PUC-SP e consultor econômico.

O diferencial do plano “que deu certo” frente às tentativas naufragadas foi a renegociação da dívida externa e o bom nível de reservas, segundo Lacerda. “Outro ponto importante foi o fato de não ter adotado congelamento de preços e sim uma reforma monetária, mudando a moeda para que ela resgatasse sua capacidade”, explica o economista.

Luis Roberto Troster, doutor em economia pela USP e sócio da Integral Trust, ressalta que o ajuste fiscal teve importante papel no sucesso do Real. “O aperto fiscal não aconteceu nos planos anteriores”, destaca. Lacerda avalia o Plano Real como bem sucedido e responsável por “vencer a ameaça da hiperinflação” que rondava o País.

“Armadilha cambial”

A valorização do real ante o dólar, condicionada pela pré-fixação da variação cambial, garantiu a queda dos preços, mas resultou em um problema para a economia brasileira. “Houve uma deterioração da balança comercial, porque incentivou-se as importações em detrimento das exportações”, explica Lacerda. “Sem ganhos de produtividade, uma valorização do câmbio pode acabar com a indústria nacional”, completa Troster.

A situação agravou-se em 1999, ano em que o Brasil enfrentou uma crise energética. “Tivemos uma mudança de política, a desvalorização do cambio, e a partir de então o Brasil entrou novamente em um quadro de crescimento”, analisa Lacerda.

No entanto, o economista acredita que o País continuou refém do câmbio: “O Brasil não se libertou da armadilha cambial, que vivemos até hoje. Essa armadilha é o ingresso de capitais que derrubam a taxa de câmbio e favorecem as importações. Com isso, perdemos empregos locais”.

AE
Funcionário da Casa da Moeda queima notas de cruzeiro real, a antiga divisa

Desafios

Uma das principais críticas ao Plano Real é a de que o País não registrou níveis de crescimento coerentes ao seu potencial. Troster analisa que reformas fiscal, tributária e trabalhista deveriam ter sido implementadas. “Estabilidade de preços e juros baixos é uma condição necessária para a economia crescer, mas não o suficiente. Nas outras frentes [as reformas], avançou-se muito pouco. Continuamos com uma legislação bastante obsoleta, se comparada a outros países”, afirma.

Para Lacerda, o principal desafio é tornar o real uma moeda “mais estável” e garantir um crescimento “independente” de turbulências internacionais. “O real é altamente instável, quando comparado a moedas como o euro e o dólar. Também temos como desafio uma taxa de juro menor e o crescimento sustentado”, afirma.

“O Plano Real na verdade não foi completado. Faltou desindexar a economia completamente, ou seja retirar os reajustes automáticos de preços baseados na inflação”, adverte Lacerda. Para o economista, assim como os salários, pedágios, aluguéis e tarifas deveriam ser desindexados. “Isso cria uma rigidez da inflação que é incompatível com a realidade atual e acaba perpetuando a inflação.”

Moeda forte?

Apesar de ter enfrentado pelo menos oito crises econômicas – México (95), Ásia (97-98), Rússia (99), apagão energético (1999), Argentina (2001), 11 de setembro (2001), eleição de Lula (2002) e a atual crise financeira global – os economistas não consideram que o real seja uma moeda “blindada”. “Não existe uma moeda à prova de crises. O real é mais forte do que eram as moedas anteriores, mas nem o euro pode ser considerado ‘blindado’”, afirma Troster.

Dada a instabilidade do dólar, Troster acredita na possibilidade do real ser usado em relações comerciais bilaterais (entre dois países). Lacerda já é mais reticente: “O real pode vir a ser uma moeda conversível, mas ainda estamos longe disso”.

ESSA INFORMAÇÃO É SOMENTE PARA PATRIOTAS NÃO PARA PARTIDÁRIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nota do deputado Antonio Carlos Mendes Thama, deputado federal, presidente do diretório estadual do PSDB-SP e ex-secretário de Saneamento, Recursos Hídricos e Obras do Estado de São Paulo:

“A ministra Dilma Rousseff afirmou hoje que o Governo Lula destinou suplementação de R$ 1,1 bilhão, em junho de 2009, para obras de combate às enchentes em São Paulo. Tal afirmação não corresponde à verdade.

Os créditos extraordinários liberados na ocasião, por meio da Medida Provisória 463/2009 (posteriormente convertida na Lei 11.981/09), o foram para o pais todo. E além da sua execução ter ficado muito abaixo do previsto, parcelas ínfimas deste recurso foram destinadas ao Estado de São Paulo: apenas R$ 32 milhões.

Para se ter uma idéia, o Governo Federal gastou, em 2009, apenas 21% da dotação orçamentária do Programa de Prevenção a Desastres: de uma dotação original de R$ 646,6 milhões, foram gastos só R$ 135 milhões no total, em todo o Brasil. Em 2008, a execução havia sido ainda pior: 18% – de R$ 616,5 milhões, apenas R$ 112,6 milhões foram gastos naquele ano.

Dos recursos gastos pela União em 2009 na prevenção de enchentes, muito pouco teve como destino o Estado de São Paulo: apenas R$ 4,9 milhões, ou menos de 4% do total. Em comparação, o Estado da Bahia recebeu R$ 65,3 milhões, e Mato Grosso R$ 25,9 milhões.

Em relação aos recursos para do Programa de Resposta aos Desastres e Reconstrução, a mesma situação se verifica: de uma dotação de R$ 1,9 bilhão para todo o país, foram gastos R$ 1,2 bilhões, mas apenas R$ 27 milhões dos quais destinados a São Paulo: 2,1% do total.

Tais números contrastam com os grandes investimentos do Governo do Estado de São Paulo na prevenção e combate à enchentes no período.

Em 2009, R$ 157,61 milhões foram liquidados nesta rubrica – todos recursos do Estado, com a única exceção de R$ 2,4 milhões transferidos pelo Governo Federal, destinados à limpeza do Rio Paraíba.

Em 2010, o Governo Serra investirá ainda mais: R$ 305 milhões, sem contar R$ 120 milhões destinados ao Parque Várzeas do Tietê e R$ 195 milhões do programa Córrego Limpo.

Ressalte-se que nenhum dos 45 piscinões da Região Metropolitana de São Paulo foram feitos com recursos do orçamento federal: sua construção contou com recursos das prefeituras da região (19 piscinões) e do Governo paulista (26).

No governo Serra, foram concluídos seis piscinões (R$ 79,6 milhões), havendo quatro em obras (R$ 48,3 milhões) e um em licitação (R$ 80 milhões).

Portanto, o Governo Serra investe, sem nenhuma ajuda do governo federal, R$ 207,9 milhões em piscinões. Sem dúvida, qualquer recurso adicional nesse sentido será bem-vindo.

Ao todo, entre 2007 e 2010, o Governo do Estado está investindo R$ 1,037 bilhão em infraestrutura hídrica e combate às enchentes. São ações como limpeza dos córregos, obras de canalização, construção e limpeza de piscinões e a construção de parques lineares.

Outros R$ 2,691 bilhões estão sendo investidos em obras de urbanização e atendimento a famílias em áreas de risco nesse período.
Postado por Dois em Cena às 4:36 PM
0 comentários:

ATENÇÃO ATENÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NÃO É SONHO É REAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOS SOS SOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inflação dispara; desemprego é recorde; Serra é o único com o perfil necessário para resolver essa crise
Arquivado em: economia — Hariovaldo @ 8:11 pm
Fromage

Vítimas de Lula em São Paulo, desempregados tentam obter algum trabalho com os homens bons usando cartazes em inglês, é claro

Comprovando-se mais uma vez o despreparo e a ignorância petista para cuidar da economia, os índices econômicos voltam a apontar para o perigo da hiperinflação, prenunciando mais um ano negro para a economia nacional. Isso significa que o risco país piorou quase seis vezes e a produção industrial do país caiu cerca de 6% no começo do ano. Há deterioração do rating e déficit fiscal na casa dos 12,7%, e o pior risco é de acontecer com o país o mesmo vivido pela Argentina na quebradeira geral de 2003.

E como não podia deixar de ser, todo esse cenário horrendo na economia já se reflete nos empregos, dados preliminares do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) indicam recorde em demissões para o mês de janeiro. Em dezembro, por exemplo, foram cortados 150 mil empregos, e não 85 mil como havia sido divulgado; já em novembro, o número foi revisado para cima: de 4 mil para 64 mil vagas.

Essa situação piora a cada dia e José Serra, que é um economista competente, é o único com o perfil necessário para debelar essa crise. Por isso, a sua posse como presidente do Brasil deve ser abreviada o quanto antes para o bem de todos, evitando-se assim que a corja petista transforme o Brasil em um novo Haiti.
ASTE LA VISTA PETRALHADAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O Tesouro Nacional divulgou quarta-feira passada os dados de novembro do saldo da nossa dívida pública. Divulgados na véspera do Natal, não se trata propriamente de um presente de Papai Noel aos brasileiros. Descobrimos, nós contribuintes, que devemos 1,491 trilhão de reais. Isso mesmo, leitores, quase um trilhão e meio de reais.

COMPRAS DO PALÁCIO DO PLANALTO SÓ PARAA CONFERIR O QUE ESTÁ ERRADO NESTE IMENSO BRASIL, QUE É DE TODOS ???

Publicado 11/08/2009 00:42:26 de Tita Carré – Agulha e tricot [visitar o site]

COMPRAS DO PALÁCIO DO PLANALTO SÓ PARAA CONFERIR O QUE ESTÁ ERRADO NESTE IMENSO BRASIL, QUE É DE TODOS ???

Cidadania se faz com informação!!!
Observem que muito supermercado não consegue vender este volume de produtos !
Independente da sua preferência política, algumas coisas precisam ser mostradas!!!
Está tudo no Diário Oficial da União, com número de licitação e tudo.
DESPESAS DO GABINETE PRESIDENCIAL
1995 – FHC – R$ 38,4 milhões. 2003 – Lula – R$ 318,6 milhões. 2004 – Lula – R$ 372,8 milhões (R$ 1,5 milhões por dia útil de trabalho).
Quer saber mais?
NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO
tamar Franco – 1,8 mil
FHC -1,1 mil
Lula -3,3 mil
PS: No Palácio da Alvorada, existem 75 empregados.
O ano passado Lula assinou um decreto, de número 5.087,
aumentando de 27 para 55 seus assessores especiais diretos.
FOME ZERO
No Palácio do Planalto, o programa “Fome Zero” funciona. Fome e sede zero. Todos querem, literalmente, se entupir de comida e bebida. Vejam estes números:
O processo de licitação de número 00140.000226/2003-67, publicado no Diário Oficial da União, previu a compra de 149 itens para o Palácio.
Dentre eles constam:
- sete toneladas de açúcar;
- duas toneladas e meia de arroz;
- 400 latas de azeitona;
- 600 quilos de bombons;
- 800 latas de castanhas de caju;
- 900 latas de leite condensado….
Tudo altamente calórico… O pior é que pelo prazo da licitação, tudo isso deverá ser consumido em 120 dias… Mas tem mais.
Constam ainda:
- dois mil vidros de pimenta;
- dois mil e quinhentos rolos de papel alumínio;
- quatrocentos vidros de vinagre;
- quatrocentos e sessenta pacotes de sal grosso e ainda
- seis mil barras de chocolate.
Se você, caro leitor, apanhar uma calculadora, vai concluir que a turminha de Lula está consumindo por dia:
- 58 quilos de açúcar (ou dona Marisa faz muito bolo ou Lula toma muita caipirinha…);
- 22 quilos de arroz;
- 50 barras de chocolate;
- 15 vidros de pimenta….pimenta???

Como a repercussão dessa compra foi negativa, Lula mandou tirar do site oficial do governo o processo de licitação, que já havia sido publicado na edição número 463 do Diário Oficial.
Lula é assim: num dia esconde o que faz, no outro camufla o que compra.
E a coisa vai mais longe: em outra licitação (00140.000217/2003-36) dá para perceber que Lula gosta de festa.
O Gabinete da Presidência comprou um pouco de tudo para beber. Entre os itens:
- 129 mil litros de água mineral (consumo:mais de mil litros por dia);
- duas mil latas de cerveja;
- 35 mil latas de refrigerante;
- 1.344 garrafas de sucos naturais;
- 610 garrafas de vinho (consumo de cinco por dia);
- 50 garrafas de licor.

A sede dos deslumbrados vai além, mesmo com muita gente morrendo por falta de água no sertão, que Lula diz que conhece bem.
Em outra licitação, (00140.000228/2003-56), o nosso Presidente, que devia ser exemplo, mandou comprar para seu Palácio:
- 495 litros de suco de uva;
- 390 litros de suco de acerola;
- o mesmo tanto de suco de maracujá, laranja, tangerina e manga.

Outra compra diz a respeito a 2.250 quilos de pó de café. Numa conta simples, este valor resulta em 2145 cafezinhos por dia.

Mas a farra não termina por aqui. Numa outra compra (00140.000126/2003-31)Lula prova que é bom de estômago:
- três toneladas e meia de batata:
- duas mil dúzias de ovos;
- duas toneladas de cebola
- uma tonelada de alho porró.
Na mesma compra tem mais:
- 2.400 abacaxis;
- uma tonelada e meia de banana;
- outro tanto de ameixa e ainda
- uma tonelada de caqui.

Pelo que se entende de outra compra (00140..000227/2003-10), dona Marisa Letícia anda cozinhando pra fora, servindo marmita. Foram comprados para serem consumidos em 120 dias:
- dez botijões de gás de dois quilos;
- 170 botijões de 13 quilos;
- 20 cilindros de 45 quilos e mais
- 45 toneladas de gás a granel.
Continha simples: 24 botijões por dia consumidos.

Quer mais farra? Então aqui vai: O gabinete da presidência mandou comprar:
- dois mil CDs para gravação, com as respectivas caixinhas,
- 20 mil disquetes..

Estaria Lula montando uma gravadora pirata?
E alguém tem idéia de quanto se paga de roupa lavada no Palácio, em2 (dois) dias?
- 54 toneladas ou 13 toneladas e meia por mês, ou ainda, 450 quilos de roupa por dia. Lula torna feliz qualquer tintureiro.

Talvez a justificativa para a lavanderia seja uma outra compra, a de número 00140.000143/2003-78:
- 300 colchas;
- 330 lençóis;
- 300 fronhas;
- 50 travesseiros;
- 66 cobertores (cobertor em Brasília é grave, hein?);
- 15 roupões;
- 20 jogos de toalha;
- 20 toalhas de banho
- 120 colchões… 120 colchões!!!

Quando Lula pra lá se mudou, também tratou de providenciar todo conforto possível. A presidência comprou:
- dois fogões;
- duas cafeteiras;
- quarto fornos de microondas;
- quatro geladeiras;
- oito ventiladores;
- seis aparelhos de ar condicionado;
- dois bebedouros;
- sete televisores;
- dois aparelhos de CDs;
- três liquidificadores;
- uma sanduicheira;
- um frigobar.
Ler mais

Em nenhum governo da história do país as instituições financeiras obtiveram tanto lucro. De janeiro a setembro deste ano o lucro líquido do Banco do Brasil correspondeu a R$ 5,992 bilhões, na CEF o lucro registrado foi de R$ 3,265 bilhões, um novo recorde, o Grupo Santander Brasil de R$ 1,874 bilhões e assim por diante, os 21 maiores bancos brasileiros obtiveram somente no segundo semestre de 2009 um lucro líquido de 14,33 bilhões.

Enquanto o lucro dos banqueiros se dá em grande medida graças à política econômica do governo Lula, voltada para atender aos interesses destes parasitas sociais, a categoria bancária encontra-se numa situação de verdadeiro desespero financeiro. Hoje, os valores expressos nos contracheques quando não são integralmente engolido pelas “dívidas” com o banco (dadas às extorsivas taxas de juros, em nível de agiotas, cobrada pelo cheque especial, cartão de crédito e etc.) sequer conseguem suportar os primeiros dias do mês.

Essa será nossa presidente?????
O currículo de Dilma.. 38?
DILMA VANDA ROUSSEF LINHARES- VULGO: Estela, Luiza, Patricia, Vanda…
1967- Militante grupo terrorista POLOP MG
06/10/68 Assalto Banespa 80.000 …
12/10/68 Assassinato do Cap do USA Charles Chandler.comm 14 tiros de metralhadora.

Tenente Alberto Mendes Jr se entrega como refém e temo cranio esfacelado a golpes de de mosquetão.
11/12/68 Assalto a casa de Armas Diana
04/69 Assalto ao 4 RI Osasco, roubou 63 fuzis Fal, 3 metralhadoras.e 4.000 cartuchos de munição;
18/07/69 Assalto a cada do governador Ademar de Barros SP.
01/08/68 Assalto ao Bamco Mercantil de SP.
01/08/60 entra no grupo terrorista Valpalmares, abandona o marido
20/09/69 Assalto ao Guartel da Força Publica de SP..
Isso um breve resumo….Hoje seu ex marido abandonado e doente as margens do Rio Guaiba, neão recebe nem uma pensão, Enquanto essa terrorísta é indenizada ocmo vitima de ditadura….So no Brasil Mesmo…E aagora Candidata….Se se eleger co que os USA , Alemanha. etc vão dizer de uma pessoa que assassinou e seguestrou nseus diplomatas
Pela importância do assunto , repasso, e peço a todos que também repassem, para que o maior número de pessoas tome conhecimento .

Por favor , repassem para o maior número de brasileiros , para que ninguém ignore essa biografia e acabe votando em uma terrorista de alta periculosidade para presidente do Brasil.

Estas fotos anexas são para reavivar a memória da terrorista Dilma, ministra do governo Lula e candidata a presidente da República do Brasil em 2010.

Corrupção no Bolsa Família
By Paulinho

O Bolsa Família é o carro chefe eleitoral do presidente Lula.

O TCU realizou uma auditoria e revelou que há 312 mil benefícios sendo pagos para políticos, mortos e donos de carros e imóveis.

As irregularidades lesam os cofres públicos em R$ 318 milhões.

39.937 políticos, que concorreram nas últimas eleições, recebem o Bolsa Família.

Destes, 577 foram eleitos e exercem mandato atualmente.

Só com os políticos os gastos do Bolsa Família chegam ao exorbitante número de R$ 1,59 milhões mensais.

Um absurdo.

Entre os mortos o número é ainda maior.

São 299.832 que, por incrível que possa parecer, “sacam” o dinheiro mensalmente.

O Bolsa Família em nada resolve a situação de miséria do povo brasileiro.

A função do Governo é criar alternativas para quer o cidadão possa ter a possibilidade de estudar, trabalhar e viver com dignidade, sem ter que se valer de auxílios provenientes de uma duvidosa caridade governamental.

Após este relatório do TCU percebemos que, além de eleitoreiro, o Bolsa Família é mais um dos focos de corrupção deste Governo.

O Presidente precisa ser informado sobre isto.

Evidentemente, não deve saber de nada.

Não há neste artigo uma só linha que não traga uma verdade incontestável.
Parabéns, Caio Lucas, seja lá você quem for.

Lula, você é o cara.
Você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.

Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.
Você é o cara que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.

Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas.

Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai, Honduras e outros.

Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.

Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.

Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.

É, Lula! Você é o cara…
É o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu, querendo empurrar uma guerrilheira (para não dizer mais) como sucessora.

Você é o cara que está rindo da cara assustada de todo brasileiro honesto e trabalhador.”

Caio Lucas Não sei quem é Caio Lucas, nem por quais vias este seu escrito admirável veio parar no meu email.
Não há neste artigo uma só linha que não traga uma verdade incontestável.
Parabéns, Caio Lucas, seja lá você quem for.

Privatizações no Governo Lula

O governo Lula foi responsável pela privatização de cerca de 2,6 mil quilômetros de rodovias federais, que foram a leilão em 9 de outubro de 2007[17]. O grande vencedor do leilão para explorar por 25 anos pedágios nas rodovias foi o grupo espanhol OHL.

As estradas privatizadas são, seguido do vencedor do leilão no determinado lote:

* BR-381 Belo Horizonte (MG) – São Paulo (SP) – grupo OHL
* BR-393 Divisa (MG-RJ) – Via Dutra (RJ) – Acciona
* BR-101 Ponte Rio–Niterói (RJ) – (ES) – grupo OHL
* BR-153 Divisa (MG-SP) – Divisa (SP-PR) – BR VIAS
* BR-116 São Paulo (SP) – Curitiba (PR) – grupo OHL
* BR-116 Curitiba (PR) – Divisa (SC-RS) – grupo OHL
* BR-116/376/PR-101/SC Curitiba (PR) – Florianópolis (SC) – grupo OHL
Houve também a privatização de 720 quilômetros da Ferrovia Norte-Sul para a Vale do Rio Doce pelo valor de R$1,4 Bilhão.

Entre outras privatizações do governo Lula, estão[21]:

* Banco do Estado do Ceará
* Banco do Estado do Maranhão[22]
* Hidrelétrica Santo Antônio
* Hidrelétrica Jirau
* Linha de transmissão Porto Velho (RO) – Araraquara (SP)

Pelo amor de Deus diminua os impostos sobre os veículos: IPVA, DPVAT e seguro obrigatório, é absurdo o que nós pagamos, para onde vai todo esse dinheiro, visto que a maioria das rodovias estão nas mãos da concessionárias, e ainda cobram um valor altissimo de pedágio, é desse jeito que o SERRA que ganhar, vai levar um ferro muito grande.

RONALDO VC TEM QUE PERGUNTAR
PORQUE LULA LEVA 60% DOS ESTADOS!!!!!

OS ESTADOS TEEM QUE SE VIRAR!!!!!

Quarenta milhões em ação pra frente Spaulo do meu coração!!!
Todos vamos junto pra frente Spaulo salve a Eleição!!!!!!!!!!!!!!
De repente e aquela corrente pra frente, Serra Serra será
O presidente da gente.!!!!!!!!!!!!!!!!!

O Brasil inteiro tem que dar as mãos
Mineiros, Baianos , Cariocas,Paranaence
Gauchos, Piauienses, tem a solução

Mensaleiros terroristas não queremos não
Contra a imprensa safadeza não
Retrocesso no Brasil não queremos não

De repente é aquela corrente pra frente

Que país reduziu menos favelas?
Há 5 anos que Dilma é a dona do pedaço no governo Lula. Isto é a metade de uma década perdida em termos de desfavelização do país. Ontem a ONU emitiu um relatório em que afirma que 227 milhões de pessoas deixaram de viver em favelas, no mundo. Entre os países do continente americano, o Brasil foi o que teve pior desempenho. Com toda a economia a favor, o Brasil da “mãe do PAC” só reduziu em 16% o número de favelados. A média da paupérrima América Latina foi 20% maior. A Argentina, sempre quebrada, reduziu as favelas em 40%. Mais do que o dobro do Brasil da “mãe do PAC”. Assim, nos últimos 10 anos, sendo 8 anos do Lula, a desfavelização no Brasil não acompanhou o aumento da população. O resultado é que, no Brasil da “mãe do PAC”, o número de favelados aumentou em quase 10%. Palavra da ONU.

Número de milicianos já supera o de traficantes em favelas do Rio, diz estudo
Publicidade

DIANA BRITO
colaboração para a Folha Online, no Rio

Atualizado às 20h04.

As milícias formadas por grupos paramilitares estão cada vez mais presentes nas favelas do Rio e já superam os traficantes de drogas, segundo uma pesquisa feita pelo Nupevi (Núcleo de Pesquisa das Violências), da UERJ (Universidade do Estado do Rio de Janeiro) divulgada nesta terça-feira. O levantamento mostra que triplicou o número de favelas dominadas por milicianos na cidade.

Tráfico ou milícia dominam quase todas as favelas, diz pesquisa
Polícia do Rio prende 19 e detém mulher de miliciano
Entenda a operação Têmis, realizada no Rio

“De 2005 para 2009, houve de fato esse aumento impressionante, a milícia passou a dominar pelo menos três vezes mais favelas do que dominava em 2005″, afirmou a antropóloga Alba Zaluar, coordenadora do estudo.

A pesquisa aponta que os milicianos passaram a dominar 41,5% das favelas do Rio, contra 11,9% em 2005. A facção criminosa CV (Comando Vermelho), que antes era a primeira no ranking da criminalidade do município, passou a dominar 40,8% das comunidades contra 50,1% em 2005, de acordo com os dados do estudo.

Para a estudiosa, o aumento do poder das milícias no Rio está relacionado ao “fracasso” das políticas de segurança pública.

De cada mil adolescentes que completam 12 anos no Brasil, dois morrem assassinados antes dos 19 anos. O Índice de Homicídios na Adolescência (IHA), lançado há pouco em Brasília, é o novo indicador para medir a violência que atinge os jovens no país.
Saiba mais…
Adolescente negro tem quase três vezes mais risco de ser assassinado do que branco Polícia soluciona apenas 15% dos homicídios ocorridos no Rio, mostra pesquisa Movimento Desarma Brasil afirma que Recife é a segunda capital em mortes por arma de fogo do país

Em um ranking de 267 municípios com mais de 100 mil habitantes, Foz do Iguaçu (PR) lidera com IHA de 9,7 mortes. Em seguida, aparecem os municípios de Governador Valadares (MG), com 8,5, e Cariacica (ES), com 7,3.

Para a subsecretária de promoção da criança e adolescência da Secretaria de Direitos Humanos (SEDH) da Presidência da República, Carmen de Oliveira, o problema dos assassinatos entre adolescentes precisa sair da invisibilidade.

Manuel Buvinich, coordenador do Programa de Programas do Unicef, comparou a violência entre adolescentes, que matará, pelas projeções do IHA, 33 mil pessoas de 12 a 18 anos em seis anos, com o recente acidente da AirFrance, que caiu na rota Rio de Janeiro-Paris. “São 22 Air Bus anualmente, quase dois AirBus por mês”, afirmou Buvinich.

O IHA é fruto de uma parceria entre SEDH, Unicef e o Observatório de Favelas. Para chegar ao índice, foram levados em consideração dados oficiais de mortes e quantitativo populacional.

sempre votei nos tucano, nunca ganhei nada ao contrario vc serra aprovou a lei do calote, se eu que devesse ao estado o q vc faria?, faria vc naao precisa pagar pode dar calote no estado , isto q vc faria comigo JOSE SERRA?
nunca mais voto nas tucanos, mudarei de partido quem sabe as coisa para nao melhoram

Quero que o serra ganhe essa eleuçao e o + conpetentee dos candidatos.

Quero que o serra ganhe essa eleiçao e o + conpetente dos candidatos.

Lula é o 3º presidente na América com melhor nível de aprovação

Valor Online

19/01/2010 11:31
SÃO PAULO – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ficou em terceiro lugar no ranking de popularidade da Consulta Mitofsky, empresa mexicana de investigação da opinião pública que reuniu estudos sobre a avaliação de mandatários por seus cidadãos. Com 83% de aprovação, a pesquisa, que englobou 17 dirigentes na América, destaca o mérito de Lula estar há mais de sete anos no poder.

No topo da lista, está o presidente do Panamá, Ricardo Martinelli, que, com apenas três meses no cargo, conta com 91% de aprovação. Na sequência, aparece Mauricio Funes, de El Salvador, com 88% de aprovação.

Após Lula, está a presidente do Chile, Michelle Bachelet, que, no fim de semana, não conseguiu eleger seu sucessor no cargo. Com 81% de aprovação, a consultoria considera a cifra altíssima tendo em vista que está a ponto de deixar a direção do país.

Entre 55% e 75% de aprovação, estão Álvaro Uribe (Colômbia – 64%), Tabaré Vázquez (Uruguai – 61%), Evo Morales (Bolívia – 60%) e Felipe Calderón (México – 55%).

Leia mais: http://www.valoronline.com.br/?online/politica/6/6056518/lula-e-o-3%C2%BA-presidente-na-america-com-melhor-nivel-de-aprovacao#ixzz0ja943CgH
Responder

Texto de Joelmir Beting

Se beber não dirija. Nem governe. Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil. Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de
Brasília. Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência. Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto. Governar ou despachar, nem pensar. A ordem é circular. A qualquer pretexto. E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente. Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar.’
Lula como pode governar desse jeito??

Só metade dos alunos conclui 8ª. série”

Na região norte, índice de concluintes é de 28,7%; relatório do Unicef diz que situação é ruim em todos os estados. Os dados são de 2006

Só 53,7% das crianças e dos adolescentes brasileiros matriculados no ensino fundamental conseguem concluir a 8ª. série( 9º ano). A realidade é mais grave na região norte, onde o índice de concluintes é de 28,7%.

No Pará, são 22,3%, menos da metade da média nacional.

No ensino médio a situação é ainda pior: só 50,9% dos jovens chegam ao final do curso.

No Amapá e no Acre o percentual é mais baixo: 35,5% e 37,4% respectivamente.

O Nordeste é a região com o pior indicador do ensino médio: só 44,6% de concluintes, percentual próximo do encontrado no Centro-Oeste ( 44,8% ) e do Norte ( 45,2 % ).

(…) São Paulo tem o maior percentual de concluintes do ensino médio: 68,6%. No Rio, são 44,5%-menos, portanto, que a média nordestina.

No ensino fundamental Minas Gerais tem o percentual mais positivo, com 79% de concluintes. No Rio apenas 57,8% dos alunos chegam ao fim da 8ª. série.

Por regiões, os percentuais de conclusão no ensino médio e no ensino fundamental são:

Nordeste – 44,6% (ensino médio) e 42,8% (ensino fundamental )

Sudeste – 59,7% (ensino médio) e 70,9% (ensino fundamental)

Sul – 46,9% (ensino médio) e 62,6% (ensino fundamental )

Norte – 45,2% (ensino médio) e 28,7% (ensino fundamental)

Centro-Oeste – 44,8% (ensino médio ) e 63,6% ( ensino fundamental)

Pernambuco

Matrículas na la. série do ensino fundamental – 241.781 alunos

- Concluintes do ensino fundamental – 109.480 alunos (45,3 %)

Matrículas na la. série do ensino médio – 192.005 alunos

-Concluintes do ensino médio – 87.911 (45,8%)

Governo gasta em juros mais de 8 vezes o que aplica em educação
sexta-feira, 14 de novembro de 2008

Folha: Os gastos do governo com pagamento de juros do endividamento público, entre 2000 e 2007, somaram R$ 1,268 trilhão, o que representa 8,5 vezes o dinheiro investido em educação no mesmo período, que foi de R$ 149,9 bilhões.

A informação consta de estudo divulgado nesta quarta-feira pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).

Impostos sobem 7 vezes mais que salários, diz Ipea.

O gasto com juros também supera de longe o que foi empregado em saúde: R$ 310,9 bilhões. Segundo nota distribuída pelo Ipea, além de o gasto com juros ser “improdutivo, pois não gera emprego e tampouco contribui para ampliar o rendimento dos trabalhadores”, também colabora para a concentração de renda.

Para o mesmo período, segundo o Ipea, o somatório dos gastos da União com saúde, educação e investimento correspondeu a somente 43,8% do total das despesas com juros.

Se beber não dirija. Nem governe. Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil. Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de
Brasília. Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência. Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto. Governar ou despachar, nem pensar. A ordem é circular. A qualquer pretexto. E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente. Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar.’

A empresa sofreu alguns revezes com a crise econômica mundial.
Normal.

Mas ainda está bem das pernas. A petralha gosta de dizer que a Vale foi vendida a preço de banana para os gringos. Claro que não foi vendida nem a preço de banana e nem para os gringos!

Ela está na mão de vários acionistas, inclusive dos fundos de pensão do Banco do Brasil e do governo federal. O grupo que adquiriu , em leilão aberto, a Vale teve como lobbysta o Aloisio Mercadante….aí é para ficar meio ressabiado mesmo se não teve mutreta….pois vimos esta semana de que qualidade…escrota …é este senador.

Mas, apesar da petralha saber de tudo isso fez correr um monte de bobagem..esquecendo dos players (tais como o in-digníssimo citado) que fizeram o cabo de força para ficar com a empresa…que enganaram grande parte dos brasileiros.

A Vale está bem, em suma. Melhor que não tem petista para sugar o lucro como tem de monte a PETEBRÁS!

Para onde vai o nosso dinheiro??
R$798.000,00 (setecentos e noventa e oito mil reais) por mês. Este é o valor do aluguel mensal da TV BRASIL (TV Lula) que você, Trabalhador e pagador de imposto, pagará para não assistir o lixo de programação da natmorta TV LULA.

Para este ano, segundo Tereza Cruvinel, presidente da EBC, empresa operadora da TV Lula, o orçamento será de (pasmem), R$450.000.000,00, dos quais R$300.000.000,00 (trezentos milhões de reais) sairão dos cofres públicos (seu bolso), este ano, espera receber ainda R$ 116 milhões da Contribuição para a Comunicação Pública, prevista na lei que criou a empresa, mas contestada na Justiça por empresas de telecomunicação.

Apesar da pífia audiência que jamais chegou a 1%, a TV Lula conta com uma invejável estrutura e, como não poderia ser diferente em se tratando de Lula, um super quadro de funcionários.

É um dos maiores cabides de emprego para profissionais na área de jornalismo e também de aproveitadores com Ziraldo, pensionista da união

08/04/2010 16:56:00

iMPOSTOS DO BRASIL

Cachaça 83,07% Álcool 43,28% Cobertor 37,42%

Cigarro 81,65% Amaciante 43,16% Milho Verde 37,37%

Forno de Microondas 56,99% Ventilador 43,16% Sapatos 37,37%

Cerveja (lata) 56% Garfos / Facas 42,70% Margarina 37,18%

Gasolina 53,03% Sabão em Pó 42,27% Óleo 37,18%

Shampoo 52,33% Sabonete 42% Molho de Tomate 36,66%

Vídeo Cassete 52,06% Pasta de Dentes 42% Café 36,52%

DVD 51,59% Aparelho de Barbear 41,98% Toalha de Banho 36,33%

Casa Popular 49,02% Brinquedos 41,98% Travesseiro 36,00%

Desodorante 47,25% Telefone Celular 41% Xarope para Tosse 36%

CD 47,25% Sabão em Barra 40,50% Ervilhas 35,86%

Refrigerador 47,06% Saponáceo 40,50% Macarrão 35,20%

Condicionador 47,01% Detergente 40,50% Farinha 34,47%

Refrigerante 47% Açucar 40,50% Telha 34,47%

Telefonia 46,65% Papel Higiênico 40,50% Tijolo 34,23%

Torradeira 45,89% Fogão 4 bocas 39,50% Chocolate 32%

Energia Elétrica 45,81% Automóvel 1.0 39,29% Contas de Água 29,83%

Tinta 45,77% Biscoito

A Petrobrás é uma empresa estátal. Ela pertence ao governo (teoricamente). Porém possui grande influencia dos seus investidores e por ter quase 60% privatizada para diversas outras empresas.

Segue média dos investidores:

Capital Total:

39,8% – Estrangeiros

32,2% – União

17,7% – Pessoas fís.e Juríd.

7,60% – BNDES

2,70% – FGTS

ACORDA BRASIL LULA É UM ENGODO!!!

Uma novidade. O CésarMaia bolou tabela “crescimento do PIB 2003-08″.
O Brasil do Lula&PT ficou na rabeira:
Argentina 63,58%
Panamá 57,19%
Uruguai 51,87%
Venezuela 50,89%
Peru 49,23%
Costa Rica 41,31%
Colômbia 38,71 7%
República Dominicana 38,55%
Honduras 38,37%
Equador 34,02%
Chile 32,59 %
Paraguai 30,67%
Bolívia 29,33%
Brasil 26,44% … <——— 14
Guatemala 26,24%
Nicarágua 23,84%
El Salvador 21,00%
México 19,35%

Agora/2010 é tudo com o Lula: deverá dar conta da herança que deixará.
O Lula tem a sua obra: 2003-10.
O Lula já está sendo cobrado pela sua obra.
O Lula não se deu conta – nunca se deu conta – que sempre chega o dia do juízo?
O Lula sempre levou uma vida descompromissada com o desfecho?
Seus sustentadores nunca cobraram nada dele; como cobrar dum sem estudos?
Um “triste fim de Lula” estaria previsível por Lula não se preparar para o desfecho?
O Lula leva 2010 como se nada o esperasse lá no final?
O Lula não teria consciência sobre o que o espera em 2011?

De cada mil adolescentes que completam 12 anos no Brasil, dois morrem assassinados antes dos 19 anos. O Índice de Homicídios na Adolescência (IHA), lançado há pouco em Brasília, é o novo indicador para medir a violência que atinge os jovens no país.
Saiba mais…

Em um ranking de 267 municípios com mais de 100 mil habitantes, Foz do Iguaçu (PR) lidera com IHA de 9,7 mortes. Em seguida, aparecem os municípios de Governador Valadares (MG), com 8,5, e Cariacica (ES), com 7,3.

Manuel Buvinich, coordenador do Programa de Programas do Unicef, comparou a violência entre adolescentes, que matará, pelas projeções do IHA, 33 mil pessoas de 12 a 18 anos em seis anos, com o recente acidente da AirFrance, que caiu na rota Rio de Janeiro-Paris. “São 22 Air Bus anualmente, quase dois AirBus por mês”, afirmou Buvinich.

O IHA é fruto de uma parceria entre SEDH, Unicef e o Observatório de Favelas. Para chegar ao índice, foram levados em consideração dados oficiais de mortes e quantitativo populacional.

A China ultrapassou os Estados Unidos em 2009 e se tornou o maior investidor em tecnologia de energias renováveis, segundo um relatório divulgado nos Estados Unidos.

Os pesquisadores do instituto americano Pew calculam que a China investiu US$ 34 bilhões (cerca de R$ 62 bilhões) em energia limpa no ano passado, quase o dobro do investimento realizado nos Estados Unidos.

O Brasil ficou em quinto lugar na lista entre os países do G20, tendo investido aproximadamente R$ 13,2 bilhões, atrás de China, EUA, Grã-Bretanha e Espanha.

O crescimento mais espetacular ocorreu na Coreia do Sul, onde a capacidade instalada cresceu 250% nos últimos cinco anos.

Globalmente, o investimento mais do que dobrou nos últimos cinco anos, afirma o Pew, que concluiu que a recente crise econômica provocou apenas uma pequena queda nesses investimentos.

“Mesmo em meio a uma recessão global, o mercado de energia limpa passou por um crescimento impressionante”, afirma Phyllis Cuttino, diretora da campanha sobre mudanças climáticas da instituiç

ACESSEM ALERTA GOOGLE

http://sn121w.snt121.mail.live.com/default.aspx?wa=wsignin1.0

As capitais mais violentas(taxa de homicídio)
30-01-08, 12:54 #1
Cidade Taxa

Maceió 104,01
Recife 90,89
Vitória 88,62
Porto Velho 71,78
Curitiba 49,33 —— a cidade modelo
B. Horizonte 49,16
João Pessoa 48,98
Aracaju 46,05
Salvador 41,81
Cuiabá 41,73
Florianópolis 40,70
Macapá 39,62
Rio Branco 39,18
R. de Janeiro 37,73 ————-esculachando geral
Goiânia 36,39
Porto Alegre 36,33
Fortaleza 35,44
Teresina 35,17
Belém 34,73
Manaus 34,68
Campo Gde 28,90
São Luís 27,78
São Paulo 23,66 —————— o inferno na terra!!!!
Natal 21,09
Palmas 17,33
Boa Vista 5,07

PORQUE QUE O BRASIL FICOU ATRAZ DA CHINA E INDIA
Em comum, os depoimentos têm a ênfase em apontar o custo
econômico do populismo assistencialista e os prejuízos causados pelo que
um deles define como “capitalismo de compadrio”. Essa distorção protege
grupos econômicos ineficientes e impede a abertura e o florescimento de
forças inovadoras na economia. Como era de esperar, o tamanho do Estado e
o excesso de burocracia e de regulamentação também foram apontados como
entraves graves ao desenvolvimento. Curiosamente, nenhum deles apontou os
juros elevados ou a infra-estrutura precária (diagnósticos mais freqüentes
no debate nacional) como causas basais do baixo crescimento do país. Como
disse, em um de seus parcos acertos, o economista alemão Karl Marx
(1818-1883), os países – e também as pessoas – não são aquilo que pensam,
mas, sim, como eles são observados. Os depoimentos dos economistas ouvidos
para esta reportagem têm o valor intrínseco de ser fruto da observação de
mentes poderosas e carregam ainda o valor de terem largo poder de
influência sobre os investidores e agentes de mercado.
O BRASIL PODE MAIS!!

Por que o Brasil não cresce como a China e a Índia?

Sete ganhadores do Prêmio Nobel de Economia dizem, em entrevistas exclusivas a VEJA, quais são as amarras que impedem o país de crescer como os gigantes asiáticos

Em seus depoimentos eles se limitam a apontar as medidas, atitudes e reformas que ajudaram outros países em estágio de desenvolvimento semelhante ao brasileiro a acelerar a modernização de sua economia e aumentar dramaticamente o padrão de bem-estar de seus habitantes. Em comum, os depoimentos têm a ênfase em apontar o custo econômico do populismo assistencialista e os prejuízos causados pelo que um deles define como “capitalismo de compadrio”. Essa distorção protege grupos econômicos ineficientes e impede a abertura e o florescimento de forças inovadoras na economia. Como era de esperar, o tamanho do Estado e o excesso de burocracia e de regulamentação também foram apontados como entraves graves ao desenvolvimento.

Classificação dos Países da América Latina e Caribe com Menores Taxas de Crescimento
País Haiti Belize Nicarágua Brasil
% PIB em 2006 2,5 2,7 3,7 3,7

Passamos do segundo pior para o quarto pior. Ou seja, no fritar dos ovos, como nova sistemática, continuamos na rabeira do crescimento mundial. O FMI estima que o mundo cresceu 5,1 % no ano passado e os países emergentes mais de 6,5%. O Brasil, com seus 3,7%, não chega nem na metade do progresso dos seus correlacionados econômicos. A festiva solenidade, comandada pelo ministro da fazenda, para anunciar o novo PIB ganhou espaço na mídia, projetou ânimo nos leigos, mas o quadro funcionalmente não mudou nada. As limitadas possibilidades do PAC em gerar uma nova dinâmica de desenvolvimento têm sido abordadas pelos articulistas do site do Cofecon. Como diz um interiorano mineiro: “Andamos, andamos, mas não saímos do lugar. Tamos de novo na praça central.” Estamos na praça central do pequeno crescimento, do recorde de arrecadação e das limitações sentidas pela população. A renda per capita cresceu 2,3% em 2006, aquém da inflação de 3,5%. Dá para pintar um quadro risonho nessa situação? Um segundo exemplo poderia ser denominado de “Incidentes em Antares II”, absorvendo a deliciosa história contada por Érico Veríssimo. Refiro-me a um hipotético diálogo entre John Keynes [1883-1946] e Joseph Schumpeter [1883-1950], no estágio atemporal de suas vidas.

Entre 1997 e 2007, morreram no Brasil, vítimas de homicídio, 512,2 mil pessoas.

- A década em estudo não apresenta mudanças nem nos números nem nas taxas de mortalidade infantil (crianças de 0 a 12 anos incompletos de idade). Permanecem estancadas em 0,9 homicídios em 100 mil crianças.

- Entre os 12 e os 15 anos de idade, a cada ano de vida, praticamente duplicam o número e as taxas de homicídio entre adolescentes. Entre 1997 e 2007, os índices subiram significativamente: acima de 24%. A faixa etária com maior crescimento na década localiza?se entre os 14 e os 16 anos, com incremento acima de 30%.

- Os maiores índices de homicídio no Brasil concentram?se na faixa de 15 a 24 anos de idade (o pico está entre os 20 e os 21 anos). Embora os jovens representem apenas 18,6% da população do país em 2007, eles concentravam 36,6% dos homicídios ocorridos nesse ano.

- Os índices de vitimização juvenil no Brasil são anormalmente elevados, considerando o contexto internacional. Morrem no país, por homicídio, proporcionalmente 2,6 jovens para cada não jovem. Metade dos 79 países analisados não parece apresentar os mesmos problemas de violência em sua juventude.

- As taxas de homicídio (em 100 mil habitantes) nas capitais brasileiras caem de 45,7 em 1997 para 36,6 em 2007. Nas regiões metropolitanas, a queda é maior: de 48,4 para 36,6 no mesmo período.

- No interior dos estados, as taxas de homicídio elevam?se de 13,5 em 1997 para 18,5 em 2007.

- O número de mortes anuais por homicídio no Brasil na década 1997/2007 ultrapassa o número de mortes de países em guerra, como Chechênia (1994?1996), Guatemala (1970?1994) e El Salvador (1980?1992).

- O PIB per capita explica 18,7% das taxas totais de homicídio do país.

- Quase 48% da variação dos índices de homicídio total se explicam pela variação dos índices de concentração de renda. Os jovens são os mais afetados pelos diversos efeitos e manifestações da concentração de renda.

- Acima de 90% das vítimas de homicídio do Brasil são homens.

- A brecha entre o número de vítimas brancas e negras aumentou, entre 2002 e 2007, em 36,3

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deu o sinal verde para o Banco do Brasil comprar a Nossa Caixa, banco do governo do Estado de São Paulo, informa reportagem de Kennedy Alencar publicada na Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal). O negócio deverá ser concretizado nesta semana.

Como revelou a Folha na quinta-feira (6), o governador de São Paulo, o tucano José Serra, e o ministro Guido Mantega (Fazenda) acertaram o negócio. O valor fixado foi de R$ 6,4 bilhões, sujeito a ajustes devido a cálculos sobre créditos e débitos da instituição paulista.

Mantega e Serra aceleraram a negociação entre o BB e a Nossa Caixa por dois motivos diferentes: o ministro quis reforçar o BB após a fusão Itaú-Unibanco criar o maior banco brasileiro, já para o governador, a venda da Nossa Caixa vai lhe render cacife para investimentos em 2009 e 2010.

FHC x Lula segundo a PNAD: quem fez mais para melhorar a vida dos brasileiros

Veja os numeros

Crescimento anual Comparação
Domicílios com 1993-2002 (FHC) 2002-2008 (Lula) FHC x Lula
Material durável 0,15% 0,07% FHC fez 2,3 vezes mais que Lula
Superlotados – 0,64% -0,65% Empate
Energia elétrica 0,38% 0,19% FHC fez 2 vezes mais que Lula
Água encanada 0,63% 0,38% FHC fez 1,7 vez mais que Lula
Esgoto 0,71% 0,57% FHC fez 1,2 vez mais que Lula
Coleta de lixo 0,94% 0,35% FHC fez 2,7 vezes mais que Lula
Fogão 0,04% 0,01% FHC fez 4,6 vezes mais que Lula
Geladeira 0,93% 0,52% FHC fez 1,8 vez mais que Lula
Maquina de lavar 0,84% 0,97% Lula fez 1,1 vez mais que FHC
Rádio 0,16% 0,11% FHC fez 1,5 vez mais que Lula
Telefone celular 2,76% 4,56% Lula fez 1,6 vez mais que FHC
Televisão 0,86% 0,48% FHC fez 1,8 vez mais que Lula
TV a cores 2,35% 0,86% FHC fez 2,7 vezes mais que Lula
Computador* 1,40% 2,39% Lula fez 1,7 mais que FHC
Computador + internet* 1,64% 1,98% Lula fez 1,2 mais que FHC
Internet 2,89% 0,34% FHC fez 8,4 vezes mais que Lula

Leia mais sobre a evolução dos indicadores da PNAD no site Brasil de Verdade:

A Casa do Brasileiro: PSDB deu a arrancada das melhorias sociais

Lula não faz mais que FH na reforma agrária

Na comparação entre os governos de Lula e Fernando Henrique, os números da reforma agrária mostram um empate. De acordo com os dados mais recentes do Incra, os dois assentaram um número semelhante de famílias: 540.704, entre 1995 e 2002, na gestão de FH, e 574.609 entre 2003 e 2009, na de Lula. Hoje existem 906,8 mil famílias assentadas pelo Incra, pois nem todas que receberam terras continuaram no programa. O governo FH criou o Ministério do Desenvolvimento Agrário e parâmetros legais para a questão fundiária. Na gestão de Lula, a prioridade é aumentar o crédito oferecido a assentados e agricultores familiares, e não apenas ampliar o número de famílias nos assentamentos.
QUEREMOS A VERDADE FHC !!!!!!!!!!(ESTAMOS COM VOCE)

Nos últimos anos, vem caindo a participação da União no financiamento público da Saúde –e aumentando os aportes de Estados e de municípios. Em 2002, segundo o Ipea, 52,9% dos gastos eram da União, contra 63% em 95. O aumento de recursos públicos gastos na Saúde tem ocorrido à custa dos governos estaduais e municipais. Em 2002, esse valor chegou a R$ 232,4 per capita.

“Em países da América Latina e Europa, a participação de recursos públicos é acima de 70%. O Brasil está abaixo e quer ser um sistema universal [o atendimento é garantido a todos, sem distinguir pobres e ricos]“, diz Piola.

O financiamento do SUS será um dos principais temas de simpósio organizado pelo Conselho Nacional de Saúde e pela Câmara dos Deputados no próximo mês.

Compartilhe

Gasto federal com Saúde cai na gestão Lula
Publicidade
FABIANE LEITE
da Folha de S.Paulo

A fila não anda, não há atendimento, o remédio acabou. Um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada ajuda a explicar a realidade de quem busca o sistema público de saúde brasileiro: o governo federal gastou em 2004 com ações e serviços do setor, por cidadão, R$ 189,5, uma queda de 11% em relação ao valor per capita de 1995, primeiro ano da consolidação do SUS (Sistema Único de Saúde).

Ainda segundo dados do Ipea, órgão vinculado ao Ministério do Planejamento, o primeiro ano do governo Luiz Inácio Lula da Silva, 2003, teve o menor gasto em Saúde per capita desde 1995, R$ 176.

Nesses dois anos de Lula, os valores per capita foram menores do que em todos os anos anteriores, ainda a partir de 1995. Os dados ainda serão publicados.

O Ministério da Saúde afirma que considera o levantamento “válido”, mas criticou o índice utilizado para medir o impacto da inflação no período, o IGP-DI (Índice Geral de Preços do Mercado -Disponibilidade Interna), medido pela Fundação Getúlio Vargas (leia texto nesta página).

Impactos econômicos do Bolsa Família
O jornalista Fernando Dantas publicou no Estado de S. Paulo desta sexta-feira uma reportagem com os resultados de um estudo recente sobre os impactos do programa Bolsa Família na economia. A conclusão do trabalho é que, o acréscimo no valor dos benefícios pagos, entre 2005 e 2006, de RS 1,8 bilhão, resultou num crescimento adicional do PIB, no período, de R$ 43,1 bilhões. Resultou também em receitas tributárias adicionais de R$ 12,6 bilhões. “O ganho tributário”, escreveu Dantas, “é 70% maior do que o total de benefícios pagos pelo Bolsa Família em 2006, que foi de R$ 7,5 bilhões.

Pois bem, segundo as estimativas de Menezes e Landim, um aumento de 10% no repasse médio per capita do Bolsa Família leva a uma expansão de 0,6% do PIB, no ano em que ocorre o aumento e no seguinte. Em outras palavras, ou melhor, em outros números, cada R$ 0,04 do Bolsa Família aumenta o PIB em R$ 1.

expressivos 0,81%.

Uma tentativa leviana, mais ou menos recente, de confundir o Bolsa Família com programas de distribuição de cestas básicas, a partir de uma declaração crítica de um Lula ainda na Oposição, em relação à distribuição pontual de comida, tem sido largamente disseminada pela internet, via YouTube. Intelectuais de viés conservador utilizam o vídeo como gancho para sustentar suas retorcidas teorias anti-inclusão social e de preservação da renda em mãos de poucos. Com os dados agora disponíveis, o falatório reacionário fica apenas lamentavelmente ridículo.

CRISTOVAM BUARQUE: Criei o programa Bolsa-Escola em 1987, implantei-o teoricamente na Universidade de Brasília, em minhas aulas. Escrevi um livro, publicado em 94, mas com idéias divulgadas antes, no qual o Bolsa-Escola era a primeira proposta para mudar o Brasil. O livro se chama “A Revolução nas Prioridades”. Em 95, fui o primeiro a implantá-lo, mas não apenas no tempo. Fui diferente de outros que também o implantaram. Por exemplo, os programas tinham viés assistencialista e eram administrados pela Secretaria da Assistência Social. O meu foi pela Secretaria da Educação. Não fiscalizavam com rigor a freqüência às aulas. Eu fiscalizava. Como criador do Bolsa-Escola, que depois lutou para que Fernando Henrique o levasse ao Brasil inteiro, o que durou quatro anos, eu não vou acabar com um programa de transferência de renda vinculado à educação, mas como está hoje, ele não cumpre esse papel.

João Almeida diz que Wagner não fala a verdade
E-mail Imprimir PDF

19/01

O deputado federal João Almeida (PSDB) disse hoje (19/01) que o governador Jaques Wagner não diz a verdade quando elogia na televisão a ministra Dilma Roussef “por ter criado o programa Luz Para Todos”. João Almeida contesta veementemente o governador da Bahia e afirma que a lei é de sua exclusiva autoria e foi aprovada no Congresso Nacional, em 2003, conforme atestam os anais da Casa na PLV24/MP 12703. O deputado afirmou que a entrevista do governador concedida no programa do apresentador Casemiro Neto (TV Aratu), “peca pela mentira, além do oportunismo de fazer propaganda eleitoreira da ministra, que não teve nada a ver com a criação do programa”.

Para João Almeida, “o que não diz o governador Jaques Wagner, muito menos o presidente Lula, é que o que garante a continuidade e o sucesso do programa Luz Para Todos é a lei, pois foi a lei que criou um Fundo, que sustenta o programa. Os recursos do Luz Para Todos não saem do orçamento da União, é o percentual que cada cidadão em todo o país paga a mais na sua conta de luz do mês. Este é o fundamento da lei. Há muita gente se beneficiando dos resultados eleitorais desse programa e mentindo sobre a sua autoria. Cada cidadão brasileiro que paga a taxa a sua conta, acima da taxa social, está pagando um pouquinho a mais para garantir o Programa Luz Para Todos, é isto o que diz a lei

Imposto sobre telefone chega a 62,9% e é o maior do mundo.

Impostos sobre telefone chega a 62,9% e é o maior do mundo.
Com a conversa de que os impostos são para “combate à pobreza” (alguém acredita?), o imposto é de 2 a 3 vezes maior que o do segundo colocado (Argentina). Veja a seguir uma tabela comparativa com alguns outros países:

Serviço telefônico é serviço público de primeira necessidade! Algum dos políticos em quem V. votou está se esforçando para baixar tais impotos?
BRASIL 49% A 62,9%
ARGENTINA 21%
FRANÇA 19,6%
INGLATERRA 17,5%
PORTUGAL 17%
VENEZUELA 16,5%
ALEMANHA 16%
ESPANHA 16%
MEXICO 15%
AFRICA DO SUL 4%
AUSTRALIA 10%
EUA 10%
CANADÁ 7%

O QUE ADIANTOU O FHC PRIVATIZAR, PARA MELHORAR E LULA PENALIZAR COM ESSE
IMPOPSTO VERGONHOSO.
E AINDA DIZ QUE O BRASIL E UM PAIS DE
TODOS(OS PETISTAS LARAPIOS)
ACORDA BRASIL!!
SERRA URGENTE!!!!

Características do Neoliberalismo (princípios básicos):

- mínima participação estatal nos rumos da economia de um país;
- pouca intervenção do governo no mercado de trabalho;
- política de privatização de empresas estatais;
- livre circulação de capitais internacionais e ênfase na globalização;
- abertura da economia para a entrada de multinacionais;
- adoção de medidas contra o protecionismo econômico;
- desburocratização do estado: leis e regras econômicas mais simplificadas para facilitar o funcionamento das atividades econômicas;
- diminuição do tamanho do estado, tornando-o mais eficiente;
- posição contrária aos impostos e tributos excessivos;
- aumento da produção, como objetivo básico para atingir o desenvolvimento econômico;
- contra o controle de preços dos produtos e serviços por parte do estado, ou seja, a lei da oferta e demanda é suficiente para regular os preços;
- a base da economia deve ser formada por empresas privadas;
- defesa dos princípios econômicos do capitalismo.

A septuagenária União Nacional dos Estudantes (UNE) não é mais a única entidade nacional que representa os universitários brasileiros. Depois de uma década tentando conquistar o comando da entidade, o Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU) mudou de estratégia e fundou sua própria UNE, a Assembleia Nacional dos Estudantes – Livre (ANEL).

Foi na plenária final de um evento com 2 mil estudantes no câmpus da Universidade Federal do Rio de Janeiro que a ANEL desfraldou suas bandeiras: ocupar reitorias em defesa da radicalização da democracia universitária, com eleições diretas para reitor, combater o ProUni – programa federal que oferece isenção fiscal para instituições privadas que oferecerem 10% de vagas para estudantes pobres – e fazer oposição ferrenha e sistemática ao governo.

“A UNE de hoje é chapa-branca e corneteira do governo. Além disso, está burocratizada. O ProUni tira responsabilidade do governo de financiar o ensino. Defendemos a ampliação de vagas nas universidades públicas”, diz Camila Lisboa, estudante de Ciências Sociais da Unicamp e principal liderança da organização. Ela explica que não é presidente de nada, já que seu grupo é contra “personalização de lideranças”.

Quem sao os donos da vale
A Vale e mais Brasileira que a Petrobras

– Quem continua a ser o verdadeiro “dono” da Vale? O fundo de pensão do Banco do Brasil e o BNDES: eles detêm dois terços do capital da empresa;

7- O outro terço se distribui entre Bradesco, a japonesa Mitsui e mais de 500 mil brasileiros que aplicaram parte do FGTS em ações da companhia.

Vale do Rio Doce: a verdade é a kriptonita do PT
segunda-feira, 17 de setembro de 2007 | 15:10
Tire cópia.
Guarde na carteira.
Use como uma arma da inteligência contra a empulhação.

Estou me referindo ao artigo que Eduardo Graeff escreve hoje na Folha (“Lula e seus militantes amestrados”) sobre essa conversa mole da privatização da Vale do Rio Doce (íntegra aqui). Sempre que um petista, com a fala perturbada e o olhar esgazeado pela ideologia bananeira, babar números inconseqüentes, vocês devem fulminá-lo com a verdade. A verdade é a kriptonita do petista.
A gestão da Vale foi, felizmente, privatizada, sim. E, por conta disso:

1 – Em seis anos, ela recebeu US$ 44,6 bilhões em investimentos: nos 54 anos de estatismo, foram US$ 24 bilhões;

2 – Em 1997, inteiramente estatal, empregava 11 mil pessoas; hoje, 56 mil;

3 – Como estatal, produzia 35 milhões de toneladas de ferro; hoje, são 300 milhões;

4 – Em 1997, exportou US$ 3 bilhões; em 2006, US$ 10 bilhões (mais de um quarto do saldo positivo da balança comercial);

5 – Se a empresa realmente vale hoje US$ 50 bilhões, TRATA-SE DA VALE INTEIRA; em 1997, venderam-se se por US$ 3 bilhões APENAS 42% das ações ordinárias;

6 – Quem continua a ser o verdadeiro “dono” da Vale? O fundo de pensão do Banco do Brasil e o BNDES: eles detêm dois terços do capital da empresa;

7- O outro terço se distribui entre Bradesco, a japonesa Mitsui e mais de 500 mil brasileiros que aplicaram parte do FGTS em ações da companhia.

Isso que vai acima é a verdade. Não a cascata que está sendo contada nas igrejas por padres que entendem de economia o que tendem dos Evangelhos: NADA!!! Eis a verdade, não o que os bispos brasileiros permitem que se fale nos púlpitos. Se quer entrar nesse mérito mundano, que nada tem a ver com Deus, dom Odilo Scherer deveria levar a boa-nova a seus fiéis, em vez conspurcar o altar com a urna da mistificação.

A mentira é coisa do demônio, bispo!

A verdade sobre a Vale também é a verdade sobre as outras empresas privatizadas, especialmente no setor de telefonia. Ou daquela que é hoje um caso de sucesso global: a Embraer, que foi da falência certa a um caso formidável de sucesso.

Vocês conhecem a capacidade da esquerda de contar mentiras. Mais do que isso: ela acha que a mentira é moral se for para garantir o que entende ser o bem da humanidade. Ela não tem qualquer receio de fraudar, de trapacear, de enganar se for para ver triunfar a sua verdade particular. Também é capaz de matar. Em proporções industriais. Não! Em proporções que faria Homero corar.

Lembram-se do post sobre a entrevista de Marxilena Oiapoque à revista argentina Debate? Ela admite que o PT meteu a mão na sujeira, mas diz que seu maior patrimônio é a “ética na política”. E isso significa que ela não distingue a fronteira entre a verdade e a mentira.

Não permita que a baba hidrófoba se espalhe por aí. Contra ela, use apenas a verdade.

Definição

A hiperinflação é uma inflação acima dos níveis considerados adequados. De acordo com muitos economistas, pode-se considerar hiperinflação quando o índice fica acima de 50% ao mês.

Um país que passa por um processo hiperinflacionário sofre com a alta elevada dos preços dos produtos e forte desvalorização da moeda. A recessão econômica (retração do PIB) também pode ser um dos efeitos da hiperinflação.

Como exemplo de hiperinflação no Brasil, podemos citar o mês de março de 1989, quando a inflação chegou a 81%.

Links relacionados

Inflação
A crise de 1929 – A Quebra da Bolsa de Valores de Nova York
Economia brasileira
Brasil – informações, mapa, economia

Hiperinflação na América Latina

A hiperinflação latino-americana não alcançou nunca essas taxas extremas, mas já foram muito mais perduráveis no tempo. A taxa média de inflação anual durante o período 1978-1987, por exemplo, foi de:

* 166% para o Brasil
* 257% para a Argentina
* 602% para a Bolívia
* 2776% para o Peru (Alan García)
* 3710% para o México (Miguel de la Madrid Hurtado)

Mas não foram as propostas estruturalistas senão as mais clássicas (restrição monetária e contenção do gasto público) as que conseguiram deter a espiral inflacionária. Isso sim, com efeitos muito desagradáveis para a população desses países. De fato, como consequência das repercussões de algumas políticas antiinflacionistas excessivamente rígidas, no final dos anos 1980 ocorreram em vários países sul-americanos (Argentina, Peru, entre outros) motins espontâneos com assalto a lojas de alimentação por multidões procedentes dos bairros mais pobres.

QUAIS DAS DUAS EMPRESAS E PUBLICA??

Quem sao os donos da vale
A Vale e mais Brasileira que a Petrobras

– Quem continua a ser o verdadeiro “dono” da Vale? O fundo de pensão do Banco do Brasil e o BNDES: eles detêm dois terços do capital da empresa;

7- O outro terço se distribui entre Bradesco, a japonesa Mitsui e mais de 500 mil brasileiros que aplicaram parte do FGTS em ações da companhia.
OU ESSA?

A Petrobrás é uma empresa estátal. Ela pertence ao governo (teoricamente). Porém possui grande influencia dos seus investidores e por ter quase 60% privatizada para diversas outras empresas.

Segue média dos investidores:

Capital Total:

39,8% – Estrangeiros

32,2% – União

17,7% – Pessoas fís.e Juríd.

7,60% – BNDES

2,70% – FGTS

ACORDA BRASIL LULA É UM ENGODO!!!

Para 91%, violência aumentou no Brasil

Para 24,1%, a pobreza e a miséria são as principais causas.
Depois, aparecem ineficiência da Justiça (19,1%) e o tráfico de drogas (19%).

Lísia Gusmão Do G1, em Brasília

saiba mais

*
Enquete: você acha que a violência no Brasil aumentou?
*

Para nove em cada dez brasileiros, a violência aumentou no Brasil nos últimos anos, segundo pesquisa divulgada nesta terça-feira (10) pela Confederação Nacional do Transporte (CNT).

Dos 2 mil entrevistados, 90,9% consideram que a violência aumentou no país, enquanto 5,2% disseram que não aumentou. A pesquisa ouviu moradores de 136 municípios de 24 estados, entre os últimos dias 2 e 6. A margem de erro é três pontos percentuais para mais ou para menos.

Nas cidades

Para 34,8% dos entrevistados no levantamento CNT/Sensus, as cidades em que vivem são muito violentas ou violentas, contra 26,1% que as classificaram como mais ou menos violentas. Já a maioria (38,3%) disse que a cidade onde mora é pouco violenta ou nada violenta.
Responder

Duas tragédias, apagão aéreo e corrupção na
Infraero. Compadre de Lula ganhou milhões

Antes mesmo da primeira tragédia aérea da era Lula, na qual perderam as vidas todos os 154 passageiros e tripulantes do avião da empresa Gol que caiu no Mato Grosso em 29 de setembro de 2006, a crise no setor da aviação já incomodava o governo do PT. E não por conta dos problemas no controle do tráfego aéreo, uma das possíveis causas do desastre com o avião da Gol. Era por corrupção. O TCU (Tribunal de Contas da União) divulgara, quase um ano antes, relatório com irregularidades em contratos de publicidade e informática da Infraero (Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária), a estatal federal encarregada de administrar 67 aeroportos no País.

Em 2002, no último ano do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP), os dispêndios da Infraero com propaganda foram de R$ 2,5 milhões. Dois anos depois, já nos tempos de Lula, a gastança alcançou os R$ 15,3 milhões. Técnicos do TCU identificaram contratos sem licitação e ausência de pesquisas de preço para evitar superfaturamento nos serviços. A agência de publicidade encarregada dos trabalhos, a Signo Comunicação, era de Anderson Pires, conhecido pelas ligações com o partido do presidente da República. Ele recebeu R$ 10 milhões para fazer a propaganda da Infraero. Após assinar o contrato com a estatal, aliás, Anderson Pires foi trabalhar na campanha do candidato petista Avenzoar Arruda à Prefeitura de João Pessoa.

A crise nos aeroportos chegou a tal ponto que a oposição apelou ao STF (Supremo Tribunal Federal) para constituir a CPI do Apagão Aéreo em março de 2007, tantas foram as manobras da base aliada de Lula para impedir os trabalhos de investigação. A CPI acabou instalada, mas em setembro daquele ano a tropa de choque que defendia os interesses da administração do PT impediu a quebra dos sigilos bancário e fiscal do ex-presidente da Infraero, Carlos Wilson, um ex-senador do PTB, amigo de Lula, que se transferira para o PT e fora eleito deputado federal. Ele era suspeito, entre outras irregularidades, de envolvimento no superfaturamento de obras no aeroporto de Congonhas, em São Paulo, o mais movimentado do País.

Quando Lula assumiu, em 2003, os gastos federais com a Infraero eram inferiores a R$ 400 milhões por ano. Três anos depois, já beiravam os R$ 900 milhões. O temor pelos desdobramentos da CPI, entre outros motivos, vinha da eventual exposição do advogado Roberto Teixeira, compadre de Lula, que trabalhava para empresas do setor aéreo. Motivos não faltavam.

Inchaço da Maquina Pública
Fevereiro 14, 2010 às 1:06 pm

60 servidores novos por dia
Esse é o ritmo de contratação de funcionários federais dos três poderes nos sete anos de governo Lula, período em que o gasto com a folha subiu 54%.

Quando assumiu o governo, em 2003, Lula herdou um quadro que totalizava 884 000 servidores federais. Agora, o total na ativa dos três poderes – Executivo, tanto civis como militares, Judiciário e Legislativo – já passa de 1 milhão. Em sete anos, o efetivo foi inchado em 153 000 pessoas, gente suficiente para lotar dois Maracanãs, no atual limite de capacidade do estádio carioca. Desde a redemocratização, não houve governante que contratasse pessoal nesse ritmo. Ocorreu um avanço de 17%, num período em que a população do país cresceu 12%. Reverteram-se, assim, os esforços, ainda que tíbios, de governos anteriores para tornar a máquina pública mais enxuta. Ao mesmo tempo em que acelerou as contratações, a equipe de Lula concedeu reajustes acima da inflação

Um levantamento da Folha de São Paulo junto as Secretarias de Segurança e o IBGE com dados de 2008, constatou quais são os dez Estados mais violentos do Brasil.

1º. Alagoas: 66,2 homicídios por 100 mil habitantes
2º. Espírito Santo: 56,6
3º. Pernambuco: 51,6
4º. Rio de Janeiro: 45,1
5º. Bahia: 32,8
6º. Rondônia: 30,3
7º. Distrito Federal: 28
8º. Paraná: 27,1
9º. Sergipe: 26,9
10º. Mato Grosso do Sul: 25,2

Lamentavelmente no Brasil o voto não é ideológico, lamentavelmente as pessoas não votam partidariamente, lamentavelmente você tem uma parte da sociedade que, pelo alto grau de empobrecimento, ela é conduzida a pensar pelo estomago e não pela cabeça. É por isso que se distribui tanta sexta básica, é por isso que se distribui tanto tíquete de leite. Porque na verdade, isso é uma peça de troca em época de eleição e despolitiza um processo eleitoral”.

Esta fala foi dada pelo atual presidente da República, Luis Inácio Lula da Silva, em um depoimento gravado no ano 2000. Lula critica os programas sociais assistencialistas de combate a fome e a pobreza semelhantes ao Bolsa Família. No depoimento ele diz que essas práticas se assemelham a forma como Cabral tratou os índios para conquistar confiança, mas ao invés de tentar trocar espelhos e bijuterias, trocam alimentos. “Você tem como lógica manter uma política de dominação que é secular”, concluiu assim a sua declaração.

O vídeo abaixo fala do Bolsa Família, nas palavras de Lula, antes e depois dele ser presidente. Qual dos dois pensamentos você acha que é mais coerente?

Superfaturamento em aeroportos chega 1 bilhão de reais

A Polícia Federal apontou superfaturamento de 991,8 milhões de reais nas obras de dez aeroportos administrados pela Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero) – Corumbá, Congonhas, Guarulhos, Brasília, Goiânia, Cuiabá, Macapá, Uberlândia, Vitória e Santos Dumont. Todas as obras foram contratadas durante o primeiro mandato do governo Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2003 e 2006.

Relatório final da Operação Caixa Preta sustenta que o desvio é resultado de um esquema de fraudes em licitações arquitetado pela cúpula da estatal na administração Carlos Wilson, que presidiu a Infraero naquele período. Ex-deputado, ex-senador e ex-governador de Pernambuco (1990), Carlos Wilson foi filiado por último, ao PT. Ele morreu em abril de 2009, aos 59 anos, vítima de câncer.

Os principais assessores de Wilson no comando da Infraero foram enquadrados pela PF: Josefina Valle de Oliveira Pinha, ex-advogada-geral do Senado que exerceu a função de superintendente jurídica da estatal; Adenahuer Figueira Nunes, ex-diretor financeiro, e Eleuza Lores, ex-diretora de engenharia – o indiciamento de Eleuza foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça.

O dossiê da PF esmiúça em 188 páginas como operou “um seleto e ajustado grupo” de 18 empreiteiras. A Polícia Federal imputa seis crimes a 52 investigados, entre ex-dirigentes e funcionários da Infraero, empresários, projetistas e fiscais: formação de quadrilha, peculato (crime contra a administração pública), corrupção ativa e passiva, crimes contra a ordem econômica e fraude em licitações.

O inquérito foi aberto em novembro de 2006 pela Superintendência Regional da PF em Brasília. A investigação foi conduzida pelos delegados César Leandro Hübner e Felipe Alcântara de Barros Leal. “A equipe policial identificou um enorme superfaturamento nos preços e quantidades dos serviços praticados pelas empresas contratadas em um montante aproximado de 1 bilhão de reais em valores atualizados”, assinala o texto.

Lula antes de ser presidente
Lamentavelmente no Brasil o voto não é ideológico, lamentavelmente as pessoas não votam partidariamente, lamentavelmente você tem uma parte da sociedade que, pelo alto grau de empobrecimento, ela é conduzida a pensar pelo estomago e não pela cabeça. É por isso que se distribui tanta sexta básica, é por isso que se distribui tanto tíquete de leite. Porque na verdade, isso é uma peça de troca em época de eleição e despolitiza um processo eleitoral”.

Esta fala foi dada pelo atual presidente da República, Luis Inácio Lula da Silva, em um depoimento gravado no ano 2000. Lula critica os programas sociais assistencialistas de combate a fome e a pobreza semelhantes ao Bolsa Família. No depoimento ele diz que essas práticas se assemelham a forma como Cabral tratou os índios para conquistar confiança, mas ao invés de tentar trocar espelhos e bijuterias, trocam alimentos. “Você tem como lógica manter uma política de dominação que é secular”, concluiu assim a sua declaração

Economia paulista deve crescer entre 5% e 6%

Da Redação
Terça-feira – 23/02/2010 – 15h29

São Paulo – A economia paulista deve crescer entre 5% a 6% em 2010. A expectativa é do secretário de Economia e Planejamento, Francisco Luna. Ao fazer um balanço de 2009, o secretário ressalta que, apesar da crise mundial, o Estado conseguiu bons resultados devido à adoção de medidas de estímulo.

“Do ponto de vista do Governo do Estado, nós tentamos, inclusive em 2009, tomar uma série de medidas anti-crise, mantendo o programa de investimentos que é da ordem de R$ 20 milhões. Só para termos uma ideia, esses R$ 20 milhões que investimos geram e mantém aproximadamente 800 mil empregos. Num ano como o do ano passado isso é extremamente importante”, afirma Luna.

Para 2010, o investimento previsto é de cerca de R$ 22 bilhões em obras em todo o Estado. “Nós esperamos para 2010 um desempenho da economia mais favorável. Tudo indica que nós teremos crescimento entre 5% e 6% e isso permitirá basicamente um nível de arrecadação não só para o estado, mas para os municípios em geral também. Isso permitirá também que nós mantenhamos nosso nível de investimento”, diz o secretário. (Com informações do portal do governo de SP)

Enquanto o crime avança, no Rio de Janeiro, o governo Lula registra números incômodos: de 2001 a 2008, investiu apenas R$ 7,5 bilhões para financiar ações de segurança pública (menos que 1% do PIB), mas gastou R$ 52,7 bilhões no programa Bolsa Família, por exemplo, acusado de desvios. Em 2008, o investimento na segurança dos cidadãos foi de apenas 0,25% do PIB, segundo a ONG Contas Abertas.

Governo Lula investe menos de 1% do PIB em Segurança Pública
Publicado: 24-10-2009 | Autor: Eliomar de Lima | Categoria(s): Política, Segurança Pública

“Em meio a mais um turbulento episódio de violência no país, que desta vez inclui até abatimento de helicóptero da Polícia Militar por traficantes no Rio de Janeiro, dados do Orçamento Geral da União mostram que, ao contrário do que se imagina, os recursos federais aplicados em segurança pública aumentaram nos últimos oito anos. Em 2001, primeiro ano da série, a União desembolsou R$ 5,6 bilhões no setor, enquanto em 2008 o montante chegou a R$ 7,5 bilhões (já descontada a inflação acumulada no período). Apesar do crescimento verificado (35%), a quantia ainda não representa sequer 1% do Produto Interno Bruto (PIB). Na verdade, é bem menos que isso: a verba aplicada em 2008 foi equivalente a apenas 0,25% da soma das riquezas produzidas no país no ano; em 2001 ficou em 0,22% (veja tabela).

O Governo Lula perdeu uma grande chance de criar as condições ideais para um crescimento sustentável com a redução da dívida pública e da carga tributária, aumentada na era FHC justamente para compensar a diminuição dos recursos públicos com o aumento da dívida pública. Na direção contrária, o Governo Lula aumentou ainda mais a carga tributária em dois pontos percentuais para suprir a enorme demanda de recursos decorrente do aumento dos gastos públicos, especialmente os fixos, os quais dificilmente poderão ser diminuídos no futuro.

Tal quadro mostra também o enorme potencial do Brasil, pois consegue crescer mesmo pagando quase R$ 300 bilhões por ano de juros e amortizações da dívida pública. Imaginem como estaria então hoje este país, se o Governo Lula tivesse realmente reduzido a dívida pela metade, conforme previsto pelo pesquisador Flávio Rabelo Versiani.

Mais grave ainda é o legado que Lula deixa quanto a sua forma de administrar, pautada em resultados imediatos. Como a conta das “realizações” do Governo Lula ainda não está sendo sentida pela população, o próximo governante vai se ver no dilema de repetir a fórmula “bem sucedida” politicamente (porém perniciosa aos cofres públicos) ou enterrar-se politicamente para implantar uma política austera, preparando assim um novo berço esplêndido para o próximo presidente

http://afinsophia.wordpress.com/2010/03/31/mapa-da-violencia-2010-%E2%80%93-anatomia-dos-homicidios-no-brasil/

Conforme o Mapa da Violência 2010 – Anatomia dos Homicídios no Brasil, divulgado ontem (30), em São Paulo, pelo Instituto Sangari, que analisou dados coletados entre os anos de 1997 e 2007, as maiores vítimas da violência no Brasil são os jovens de 15 a 24 anos, negros e pobres.

Segundo notícia na Agência Brasil, “só no ano de 2007 mais de 17,4 mil jovens foram assassinados no Brasil, o que representou 36,6% do total ocorrido no país. O estado que apresentou o maior crescimento na taxa de assassinatos de jovens entre 1997 e 2007 foi Alagoas, que passou de 170 mortes em 1997 para 763 mortes dez anos depois (crescimento de 348,8%). Por outro lado, São Paulo foi o estado que apresentou a maior queda (-60,6%), passando de 4.682 mortes em 1997 para 1.846 óbitos em 2007”.

Pesquisa Fresquinha: FAVELA e VIOLÊNCIA no Brasil aumentaram 50% depois que o presidente LULA assumiu o PODER?
Recife, 15 de Janeiro de 2010

UNÂNIME PESQUISAS – Boletim 324

Sobe para 100 Milhões o Número de Brasileiros Vivendo Em Favelas

Nos anos da DITADURA MILITAR foram construidos cerca de 5.000 COHABS em todo o país. Nesses conjuntos populares bem estruturados moram aproximadamente 10 milhões de pessoas. Do Regime Militar em diante, os governos democráticos não deram continuidade ao projeto de habitação arrojado das COHABS, fazendo com que o povo se espremesse em FAVELAS, criando legiões de individuos desorganizados – o que favoreceu ao crescimento da criminalidade.

1990 – FAVELAS 35% / HABITAÇÕES DIGNAS 65% / assassinatos 25 para cada 100.000 hab.
2000 – FAVELAS 40% / HABITAÇÕES DIGNAS 60% / assassinatos 32 para cada 100.000 hab.
2005 – FAVELAS 50% / HABITAÇÕES DIGNAS 50% / asassinatos 35 para cada 100.000 hab.
2009 – FAVELAS 62% / HABITAÇÕES DIGNAS 38% / assassinatos 38 para cada 100.000 hab.

FAVELAS em 2010 – por regiões

NORDESTE 80% da população
NORTE 70% da população
CENTRO-OESTE 65% da população
SUDESTE 35% da população ( SP – 10% / MG 20% / ES 40% / RJ 75% )
SUL 25% da população

A UNÂNIME PESQUISAS é uma ONG BRASILEIRA, que trabalha sem fins lucrativos.

ECONOMIA

16171
acessos
Lula pagou a dívida externa!
Publicado em 03/04/2008 pelo(a) wiki repórter PV, Brasília-DF

Lula pagou a dívida externa. Este é o fato – fato histórico, aliás –, mas entrevistaram a Mìrian Leitão e ela teve a cara de pau de dizer que quem pagou a dívida foi o FHC. Então, pra refrescar a memória da Mìrian Porcaria, ou desculpe, Leitão, aí vai uma pequeno histórico de como se comportou a dívida no governo FHC (isso parece nome de inseticida…):

Dívida externa em 1995 (ano em que FHC tomou posse) – US$ 159,2 bilhões.
Relação dívida externa x PIB em 1995 (ano em que FHC tomou posse) – 19,9%.

Dívida externa em 2002 (ano em que FHC deixou o governo) – US$ 210,7 bilhões.
Relação dívida externa x PIB em 2002 (ano em que FHC deixou o governo) – 41,8%.

Dívida interna em janeiro de 1995 (quando FHC tomou posse) – R$ 108,6 bilhões.
Relação dívida interna x PIB em janeiro de 1995 (quando FHC tomou posse) – 20,7%.

Dívida interna em dezembro de 2002 (quando FHC deixou o governo) – R$ 654,3 bilhões. Relação dívida interna x PIB em dezembro de 2002 (quando FHC deixou o governo) -37,4%.

Brasil superou a crise graças a política econômica de FHC?
.
A crise recente, confirmou o acerto das políticas implementadas pelo governo FHC e mantidas pelo atual, como metas de inflação, de câmbio flutuante e de superávit fiscal primário.

FHC ainda cedeu o então Dep.Fed.Henrique Meirelles (PSDB) para comandar e dar credibilidade internacional ao BACEN.

FHC é o melhor amigo de Lulla.

Lulla tem muito que agradecer a FHC
.

Em uma reunião com artistas no Rio de Janeiro, o candidato à reeleição à presidência da república ouviu algumas manifestações de apoio incondicional, segundo a revista VEJA desta semana.
O compositor WAGNER TISO disse a seguinte pérola:
“Não estou preocupado com a ética do PT, nem com qualquer tipo de ética.
Para mim, isso não interessa.
Eu acho que o PT fez um jogo que tem de fazer para governar o país.”
O ator PAULO BETTI enriqueceu a “aula” de ÉTICA dizendo uma lapidar frase:
“Não dá para fazer política sem botar a mão na merda!”
Traduzindo para bom português, as declarações acima “podem” querer dizer o seguinte:
“Roubou sim, e daí???”
O candidato que já se declarou o “cidadão mais ÉTICO do BRASIL” deve ter gostado!
Mas muita gente não gostou!
AGUINALDO SILVA, dramaturgo autor de novelas da TV GLOBO declarou:
“O Paulo Betti e o Wagner Tiso estão falando besteira.
Eles estão se envolvendo com a merda e quando você se envolve com a merda você acaba sujo!”
Muitos artistas que eram esperados na tal reunião, entre os quais CHICO BUARQUE, não compareceram.
Não devem estar a fim de se sujar com MERDA!
Que país é esse???
O VOX LIBRE se lembra de uma velha piada sobre a criação do Mundo:
O Criador planejava o que seria o mundo espalhando catástrofes em vários países e regiões do globo.
Furacões, vulcões, terremotos, nevascas, tsunamis, pragas de gafanhotos, guerras, et coetera…
Até que um arcanjo interferiu e perguntou:
“Ó Criador de todas as cousas!
Nesse país aqui, o BRASIL, o Senhor não está colocando nenhuma dessas catástrofes, por quê?”
Ao que o Criador respondeu:
“Espera só para ver o povinho que eu vou botar lá!!!”
Se o tal “cidadão mais ÉTICO do BRASIL” for reeleito para mais 4 anos de governo, todo o castigo para esse povo será pouco!!!

http://www.excelencias. org.br:

Eu colei para voces o Brasil por regiões
Região Norte – ocupando 45% da área territorial do país, é composta por sete estados:

Acre
Amapá
Amazonas
Pará
Rondônia
Roraima
Tocantins

Região Nordeste – ocupando 18% da área territorial, é composta por nove estados:

Alagoas
Bahia
Ceará
Maranhão
Paraíba
Pernambuco
Piauí
Rio Grande do Norte
Sergipe

Região Centro-Oeste – ocupando 19% da área territorial, é composta por três estados:

Distrito Federal
Goiás
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul

Região Sudeste – compreendendo 11% da área brasileira, é composta por quatro estados:

Espírito Santo
Minas Gerais
Rio de Janeiro
São Paulo

Região Sul – abrangendo 7% do território, é composta por três estados:

Paraná
Rio Grande do Sul
Santa Catarina

Nos oito anos antes de FHC o valor real do salário mínimo, corroído pela inflação, caiu 36%.

Controlar a inflação (ver nota anterior) permitiu a FHC reverter essa tendência.

No governo FHC o salário mínimo acumulou ganhos reais de 44%.

No governo Lula, o ganho acumulado deve chegar a 54%.

Ponto para Lula? De novo, só se ignorarmos a herança que FHC recebeu.

De -36% para 44% temos uma diferença de 80 pontos percentuais. Esse é o tamanho do esforço de FHC a favor do salário-mínimo.

De 44% para 54% a diferença é de 10 pontos percentuais. Esse é o tamanho do esforço de Lula.

8 x 1 para FHC.

Isso, abstraindo o efeito inércia.

Uma coisa é empurrar um carro para frente. Isso é o que Lula fez.

Outra coisa é parar um carro que vem ladeira abaixo e começar a move-lo ladeira acima. Isso é o que FHC fez.

Fontes: Ipeadata; IBGE; Banco Central. Deflator: INPC.
http://www.eagora.org.br/arquivo/comparacao-sem-truque-salario-minimo/
Responder

Os aposentados foram as maiores vítimas da inflação descontrolada.

Nos oito anos antes de FHC, o valor real das aposentadorias e pensões maiores que o salário mínimo caiu 56%.

Com a inflação sob controle, o governo FHC conseguiu reverter essa tendência. Nos seus oito anos, o valor real das aposentadorias e pensões maiores que o mínimo aumentou 21%.

No governo Lula, a recuperação praticamente estagnou: o aumento real foi de apenas 3,5%.

Placar da comparação: 8 x 0 para FHC (e Lula ainda fica devendo).

Fontes: Ipeadata; IBGE; Banco Central; Anuário Estatístico da Previdência Social (Suplemento Histórico). Deflator: INPC.
http://www.eagora.org.br/arquivo/comparacao-sem-truque-aposentadoria/
Responder

se é o Cara conforme Obama
http://www.mail-archive.com/goldenlist@yahoogroups.com/msg01640.html

Governo Lula gasta mais de R$ 2 bi em propaganda
Publicado em 12/05/2010 pelo(a) wiki repórter josefn, Lajeado-RS

É amigo leitor, enquanto faltam verbas para a saúde, caótica em todo o País, enquanto faltam verbas para a educação que o governo Lula vem retirando uma substancial parte destas verbas para outras áreas, enquanto faltam verbas para a segurança, onde muitas delegacias não tem um efetivo satisfatório, são mal equipadas e policiais são mal pagos. Enquanto faltam verbas para socorrer os desabrigados das enchentes que se repetem a cada ano, parece não faltar verbas para as mentirosas propagandas em horário nobre na TV e em muitos jornais e revistas deste país.
Responder

O valor torrado pelo governo Lula em publicidade em 2008, ficará perto de R$ 1 bilhão. Os gastos em patrocínio federal no ano passado bateram em R$ 918 milhões. Dois buracos negros ainda persistem nessa área. Não se sabe o volume aplicado em publicidade legal nem o custo de produção das peças publicitárias. Esse último é um segredo nunca revelado pelo governo nem pelas agências acostumadas a mamar nas tetas generosas de Brasília. A estimativa para as despesas com publicidade gira em torno de R$ 250 milhões a R$ 350 milhões por ano. Tudo considerado, a administração federal consome anualmente, por baixo, R$ 2,2 bilhões com ações de propaganda e marketing. É dinheiro em qualquer lugar do mundo.

http://acorda-brazil.blogspot.com/2010_03_01_archive.html

Uma carta de um eleitor ao Lula

“Srª Dilma sei que no meio em que a Srª se encontra é: “avançar ou avançar” mas acredito que quando surge uma pergunta maliciosa pondo os interesses de todo um estado com o peso do estado do Rio de Janeiro… a Srª poderia utilizar do que todo político faz tão bem:”evaziva pela esquerda” afinal enquanto status político o Rio vem sofrendo já a alguns anos perseguições por representantes inteligentes mas muito afetados por ciúmes.É como se no Brasil fôssemos José, filho de Jacob; tão celebrado, tão bonito, tão amado por Deus e por isso tão odiado pelos irmãos…nesse contexto acredito que a senhora já saiba como termina essa estória, por isso por mais que a senhora tenha intenção de “irmão” não declare que irá tirar algo do Rio.Faça como Benjamin: chegue,seja amável e reúna.”

Mensagem enviada ao Blogg da candidata mas não aceito nem exposto.O que demonstra covardia de seus assessores em enfrentar uma sugestão política de um eleitor que votaria nela, mas pelo visto, uma vez presidente, será como muitas outras manobras teatrais onde o candidato demonstra ter compromisso com o então executivo atual e conquista o apoio maciço, neste caso o Lula vai ser traído e o prejuízo será do povo brasileiro.Eis aí Serra uma ferramenta riquíssima para vc focar e marretar a campanha da Frankstein de araque.Ela vai trair o Lula e o povo é que vai chorar e pior, pagar.

http://visaopanoramica.wordpress.com/2009/08/29/lula-e-a-divida-publica-parte-1/

DIVIDA EXTERNA BRASILEIRA

Depoimento da Marta Suplici
http://www.interney.net/blogs/imprensamarrom/2010/05/20/campanha_suja_agora_o_audio/

Vejam as pérolas do Lula
http://www.youtube.com/watch?v=10lOttNvF64&feature=related

Inflacao anual – ipca
25-10-06, 15:31 #1
Collor – http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Collor_de_Mello
1990 1620,96%
1991 472,69%
1992 1119,09%

Itamar – http://pt.wikipedia.org/wiki/Itamar_Franco
1993 2477,15%
1994 916,43%

FHC – http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Henrique_Cardoso
1995 22,41%
1996 9,56%
1997 5,22%
1998 1,66%
1999 8,94%
2000 5,97%
2001 7,67%
2002 12,53%

Lula – http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Inácio_Lula_da_Silva
2003 9,30%
2004 7,60%
2005 5,69%
2006 1,99% ate setembro

A flutuacao de 12,53% e o aumento do “risco país” se deu devido a provavel eleicao de Lula e a fama de radical dele e do PT, a maioria acreditava que ele nao respeitaria contratos, constituicao e afins, em suma, daria um golpe. Para acalmar os animos, em junho de 2002 o pt emite a “carta ao povo brasileiro”, reafirmando o projeto social de lula, mas com respeito aos contratos e nenhuma atitude “da noite para o dia”.

Da serie “a heranca nao foi tao maldita assim”

Em 2002, FHC concedeu mais de 37,6 milhões de benefícios, regularmente, p a população mais necessitada, com gastos estim em + de R$ 30 bil.

1 – Bolsa Alimentação – Público-alvo: Crianças até 6 anos, gestantes e mães no período de amamentação até 6 meses, em famílias com até meio salário mínimo per capita

2 – Erradicação do Trabalho Infantil (PETI) – Público-alvo: Crianças de 7 a 15 anos envolvidas com trabalho insalubre, penoso ou degradante, em famílias com até meio salário mín per capita;

3 – Bolsa Escola – Público-alvo: Crianças de 6 a 15 anos em famílias c até meio salário mín per capita;

4 – Auxílio Gás – Público-alvo: Famílias de baixa renda, compensadas pelo fim do subsídio ao preço do gás de coz, com a abertura do merc de combustíveis;

5 – Brasil Jovem (Agente Jovem de Desenvolvimento Social e Humano) – Público-alvo: Jovens de 15 a 17 anos residentes em comunid de baixa renda cuja renda famil per capita seja de até meio salário mínimo;

6 – Abono Salarial PIS/PASEP – Público-alvo: Trabal q receber em média até 2 salários míniensais no ano anterior, e que estiver cadastrado no PIS/Pasep há pelo menos 5 anos, e trabalhado no ano anterior (com vínculo empregatício por pelo menos 30 dias);

7 – Bolsa Qualificação – Público-alvo: Trabalhador com contrato suspenso, devidamente matriculado em curso ou programa de qualificação profissional oferecido p empregador Calculado com base nos 3 últimos salários;

8 – Seguro Desemprego – Público-alvo: Trabalhador dispens s justa causa (inclusive o doméstico), e o pescador artesanal durante o período de proibição da pesca De 1 salário mínimo durante até cinco meses. Para o trabalhador doméstico e para o pescador artesanal, 1 salá mín;

9 – Seguro Safra – Público-alvo: Família em sit de risco na área da seca R$ 100 / parcela (máximo de 6 parcelas);

10 – Aposentadoria e pensões rurais – Público-alvo: Trabalh rurais 1 salmínimo;

11 – Benefício de Prestação Continuada (BPC/Loas) – Público-alvo: Idosos a partir de 67 anos e portadores de deficiência com renda per capita inferior a um quarto de salário mínimo 1 salário mínimo; e

12 – Renda Mensal Vitalícia – Público-alvo: Idosos com mais de 70 ou inválidos sem meios de subsistência nem amparo 1 salário mínimo

FORAM BENEFICIADOS ATÉ 2002, O TOTAL 37.572.173

1 – Bolsa Alimentação – Público-alvo: Crianças até 6 anos,

2 – Erradicação do Trabalho Infantil (PETI) – Público-alvo: Crianças de 7 a 15 anos
3 – Bolsa Escola – Público-alvo: Crianças de 6 a 15 anos
4 – Auxílio Gás – Público-alvo: Famílias de baixa renda,
5 – Brasil Jovem (Agente Jovem de Desenvolvimento Social e Humano) –
6 – Abono Salarial PIS/PASEP – Público-alvo: Trabalhador que receber em média até 2 salários
7 – Bolsa Qualificação – Público-alvo: Trabalhador com contrato suspenso,
8 – Seguro Desemprego – Público-alvo: Trabalhador dispensado sem justa causa

9 – Seguro Safra – Público-alvo: Família em situação de risco na área da seca R$ 100 / parcela (máximo de 6 parcelas);

10 – Aposentadoria e pensões rurais – Público-alvo: Trabalhadores rurais 1 salário mínimo;

11 – Benefício de Prestação Continuada (BPC/Loas) – Público-alvo: Idosos a partir de 67 anos
12 – Renda Mensal Vitalícia – Público-alvo: Idosos com mais de 70 ou inválidos

Redução da pobreza não era meta do Real
Os níveis de pobreza diminuíram durante as duas gestões (1995/2002) de Fernando Henrique Cardoso. A estabilização da economia tirou da miséria cerca de 10 milhões de brasileiros que, em 1994, não ganhavam nem o suficiente para comprar itens mais básicos de sobrevivência.

Mas a redução da pobreza foi quase um efeito colateral do Plano Real, cujo objetivo era controlar a escalada inflacionária.

O primeiro efeito positivo da estabilização foi praticamente automático. Entre 1993 e 1995, estima Sonia Rocha, pesquisadora do Ipea, os brasileiros cujos rendimentos os colocam entre os 10% mais pobres da população viram sua renda dobrar.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u40610.shtml